Постановление по делу об административном правонарушении 9 июня 2011года дело № 5-161/11 Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Фомина А.В., при секретаре Кит В.О., с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю территориального отдела в г-к Анапа Домницкого Н.Н., лица, привлекаемого к административной ответственности: ИП Мазанченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ИП Мазанченко Е.С., Установил: ИП Мазанченко Е.С., совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в продаже товаров, выполнении работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия(декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 мая 2011 года главным санитарным экспертом ТО г. Анапа Управления Роспотребнадзора по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Краснодарскому краю Моторовой Н.Н. проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства ООО «Центральный рынок» торгового ряда солений. При обследовании торгового ряда солений ООО «Центральный рынок» на лотке № 37 ИП Мазанченко Е.С. в холодильной витрине выставлены для продажи соления без документов, подтверждающих их качество и безопасность, а именно: морская капуста 30р/100гр. -350,0гр., спаржа по 50р/100гр. - 300,0, фасоль по 50 р./100гр. - 1000,0гр., фунчага по 50р/100гр - 500р.. Проверкой установлено, что индивидуальным предпринимателем Мазанченко Е.С. при реализации солений в торговом лотке № 37 в ООО «Центральный рынок» было допущено нарушение ст. 16 ФЗ №52 от 30.03.1999года, п. 8.24 СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». По данному факту Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Анапа 25 мая 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении № 008480/375. В судебном заседании ИП Мазанченко Е.С. вину признала, пояснила, что действительно, указанные нарушения имели место, все товары без соответствующих документов изъяты из оборота сотрудниками ТО Роспотребнадзора в г-к Анапа. Просила суд назначить наказание не связанное с приостановлением деятельности. Представитель Роспотребнадзора г. Анапа в судебном заседании просила привлечь ИП Мазанченко Е.С. к административной ответственности, назначив наказание, предусмотренное санкцией статьи. Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ИП Мазанченко Е.С. установленной, а её деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 008480/375 от 25 мая 2011года, протоколом изъятия из оборота товаров, вещей для последующей конфискации от 25 мая 2011года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от25 мая 2011года, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой документарной и выездной проверки юридического лица и индивидуального предпринимателя от 26 апреля 2011года № 82р-35-2011года. В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП суд признает и учитывает при назначении административного взыскания - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не находит. Назначая наказание, суд учитывает, что в настоящее время правонарушение не создаёт реальную угрозу жизни и здоровью потенциальных покупателей, в связи с изъятием из оборота солений, без соответствующих документов, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Постановил: ИП Мазанченко Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией следующих товаров: морской капусты 30р/100гр. -350,0гр., спаржи по 50р/100гр. - 300,0, фасоли по 50 р./100гр. - 1000,0гр., фунчаги по 50р/100гр - 500р. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Анапский городской суд в течение десяти суток. Судья А.В. Фомин