Дело№5-303/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (не вступило в законную силу) 14 сентября 2011 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Грошковой В.В. при секретаре Слановой А.В. с участием: правонарушителя Чудиновой Е.Н. потерпевшей ВАВ законного представителя потерпевшей Василенко Н.А. представителя РДПС ГИБДД г. Анапа Зеленюк И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Чудиновой Е.Н., суд У С Т А Н О В И Л : В Анапский городской суд из РДПС ГИБДД г.Анапа поступил административный материала в отношении Чудиновой Е.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило то, что 11.07.2011 г. 16 час. 00 мин. Чудинова Е.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге Виноградный-Благовещенская в направлении от ст. Бгаговещенская к п. Виноградный, на закруглении дороги влево, допустила съезд на правую обочину, занос автомобиля на левую обочину и наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-21099» несовершеннолетней ВАВ причинены телесные повреждения. Инспектором РДПС по г.-к. Анапа ВАН в отношении Чудиновой Е.Н. 25 августа 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что 11.07.2011 г. 16 час. 00 мин. Чудинова Е.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге Виноградный-Благовещенская в направлении от ст. Бгаговещенская к п. Виноградный, на закруглении дороги влево, допустила съезд на правую обочину, занос автомобиля на левую обочину и наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-21099» несовершеннолетней ВАВ причинены телесные повреждения. Допрошенная в судебном заседании Чудинова Е.М. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что ДТП произошло действительно по ее вине, так как она не справилась с управлением. При этом она пояснила, что полностью возместила вред здоровью потерпевшей ВАВ, в результате чего последняя в данный момент не имеет к Чудиновой Е.М. никаких претензий по факту ДТП, произошедшего 11 июля 2011 года. В содеянном раскаивается, просит суд не применять строго наказания, а именно наказания связанного с лишением управления транспортными средствами. Несовершеннолетняя потерпевшая ВАВ и ее законный представитель Василенко Н.А. в судебном заседании не настаивали на применении в отношении Чудиновой Е.М. строго наказания, также пояснили, что правонарушительница Чудинова Е.Н. полностью возместила вред потерпевшей ВАВ, причиненный в результате ДТП, произошедшего 11.07.2011 года. В настоящее время претензий к Чудиновой Е.М. они не имеют. В судебном заседании представитель РДПС ГИБДД г.Анапа Зеленюк И.А. настаивал на привлечении Чудиновой Е.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как вина последней подтверждается материалами административного дела. При определении наказания в отношении Чудиновой Е.М. полагался на усмотрение суда. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Выслушав пояснения правонарушительницы, представителя РДПС ГИБДД г. Анапа, потерпевшей, ее законного представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что Чудинова Е.Н. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 11.07.2011 года в 16 час. 00 мин. Чудинова Е.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге Виноградный-Благовещенская в направлении от ст. Бгаговещенская к п. Виноградный, на закруглении дороги влево, допустила съезд на правую обочину, занос автомобиля на левую обочину и наезд на препятствие. 11 июля 2011 года определением 23АА012526 инспектора РДПС ГИБДД г. Анапа было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Чудиновой Е.Н. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ-21099» ВАВ причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №702 от 19 июля 2011 года, которое имеется в материалах дела. Инспектором РДПС по г.-к. Анапа ВАН в отношении Чудиновой Е.Н. 25 августа 2011 года был составлен протокол 23ДВ156053 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие вину Чудиновой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: объяснения Чудиновой Е.Н., подтвердившей факт совершения административного правонарушения и указавшей об обстоятельствах его совершения; схема места совершения административного правонарушения от 11.07.2011 г., в которой имеются, в том числе росписи Чудиновой Е.Н. и законного представителя потерпевшей; протокол осмотра места совершения административного правонарушения 23РО017332 от 11.07.2011 г.; объяснения законного представителя ВАВ, подтверждающий тот факт, что Чудинова Е.Н. не справилась с управлением, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, при этом претензий к ней она не имеет. На основании изложенного суд полагает, что действия правонарушителя Чудиновой Е.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего При изложенном, с учетом признания правонарушителем Чудиновой Е.Н. своей вины, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения Чудиновой Е.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, однако учитывая обстоятельства дела, а именно: раскаяние в совершении административного правонарушения, полное возмещение причиненного вреда потерпевшей ВАВ, мнение потерпевшей и ее законного представителя, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управлением транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Чудинову Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Краснодарского края, Анапского района, <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, п. Виноградный, ул. Лермонтова, д. <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий: