Постановление по делу об административном правонарушении 18 августа 2011года дело № 5-254/11 Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Фомина А.В., с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю территориального отдела в г-к Анапа Ястребова П.А., лица, привлекаемого к административной ответственности: Резниченко С.А. - директора базы отдыха «Малахит», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ в отношении Резниченко С.А. - директора базы отдыха «Малахит», Установил: Резниченко С.А., являясь должностным лицом - директором базы отдыха «Малахит», совершил нарушение законодательства в области оборота алкогольной продукции в организации общественного питания, выразившееся в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18 июля 2011 года главным специалистом экспертом ТО г. Анапа Управления Роспотребнадзора по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Краснодарскому краю Моторовой Н.Н. проведена проверка соблюдения законодательства в области оборота алкогольной продукции в организации общественного питания - баре на базе отдыха «Малахит», расположенного по адресу: г-к Анапа, ст. Благовещенская. В ходе проведенной проверки выявлена алкогольная продукция с явными признаками недоброкачественности в виде осадка в белом сухом вине «Парадизъ», вино белое сухое 0,7л., стекло, выработанное по ГОСТу Р 52523 -2006, дата розлива 26.10.10 ЗАО АПК «Геленджик» в количестве 3-х бутылок, что является нарушением ФЗ № 29 от 2 января 2000года ст.3 п. 2 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» По данному факту Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Анапа 18 июля 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении № 008594. В судебном заседании Резниченко С.А вину признал, пояснила, что действительно, указанные нарушения имели место, в дальнейшем обязуется не допускать нарушений. Представитель Роспотребнадзора г. Анапа в судебном заседании просила привлечь должностное лицо - Резниченко С.А к административной ответственности, назначив наказание, предусмотренное санкцией статьи. Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Резниченко С.А. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 008594 от 18 июля 2011года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18 июля 2011года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования от 13 июля 2011года, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 13 июля 2011года, протоколом ареста товаров, от 18 июля 2011года, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП суд признает и учитывает при назначении административного взыскания - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не находит. Назначая наказание, суд учитывает, что в настоящее время правонарушение не создаёт реальную угрозу жизни и здоровью потенциальных посетителей бара, в связи с изъятием из оборота алкогольной продукции, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Постановил: Резниченко С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией следующих товаров: вино «Парадизъ», белое сухое 0,7л., стекло, выработанное по ГОСТу Р 52523 - 2006, дата розлива 26.10.10 ЗАО АПК «Геленджик» в количестве 3-х бутылок. Уничтожение конфискованного товара поручить должностному лицу органа, произведшего изъятие или арест. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП 2308105360/230801001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар. Счет № 40101810300000010013 БИК 040349001. Получатель: УФК России по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю). Назначение платежа: (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей) ОКАТО 03403000000 основание платежа - решение суда тип платежа - "административный штраф" КБК 14111608000010000140 Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Анапский городской суд в течение десяти суток. Судья А.В. Фомин