Дело № 5-309/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анапа 29 сентября 2011 года

судья Анапского городского суда Краснодарского края Фомин А.В.

лица, привлекаемого к административной ответственности Шармина Е.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Шармина Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес>.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

           УСТАНОВИЛ:

Шармин Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. Административное правонарушение выразилось в следующем.

16.08.2011г. в 22 час. 30 мин. в г. Анапа на пересечении улиц Анапское шоссе и Шевченко, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион Шармин С.С., двигаясь на запрещающий сигнал светофора (красный) допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, под управлением <данные изъяты>

В результате ДТП водителю «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № 869 от 17 августа 2011года причинены телесные повреждения средней степени тяжести, пассажиру автомобиля <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 870 от 17 августа 2011года причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Шармин Е.С. виновным себя в данном дорожно-транспортном происшествии признал в полном объеме, пояснил, что совершил данное правонарушение по причине невнимательности, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшие <данные изъяты> в судебное заседание не явились, в письменном заявлении, приобщенном к материалам административного дела (л.д. 43) просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель роты ДПС города-курорта Анапа, будучи извещен надлежащим образом не явился, об уважительности не явки в суд не сообщил. С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит вину Шармина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и считает необходимым наложить на него административное взыскание.

Материалом об административном право нарушении установлено, 16.08.2011г. в 22 час. 30 мин. в г. Анапа на пересечении улиц Анапское шоссе и Шевченко, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион Шармин С.С., двигаясь на запрещающий сигнал светофора (красный) допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, под управлением <данные изъяты>

В результате ДТП водителю «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 869 от 17 августа 2011года причинены телесные повреждения средней степени тяжести, пассажиру автомобиля <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № 870 от 17 августа 2011года причинен легкий вред здоровью.

Вина Шармина Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 23 ДВ 27.08.2011года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.087.2011года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 017384 от 16.08.2011года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями участников и свидетелей ДТП.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Шармина Е.С., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер, степень и тяжесть последствий, наступивших в результате совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины правонарушителем.

Кроме того, при назначении административного наказания Шармину Е.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а именно грубейшее нарушение ПДД РФ- движение на запрещающий сигнал светофора (красный) результатом которого явилось ДТП и причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние, и отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, суд не видит оснований для назначения Шармину Е.С. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Шармина Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и наложить административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.

Судья                              А.В. Фомин