Дело №5-31/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
г.Анапа 2 февраля 2012 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., обвиняемого в совершении правонарушения Труханович М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Труханович М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего продавцом-консультантом, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Труханович М.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему. Административное правонарушение выразилось в следующем.
28.12.2011г. в 11 час. 35 мин. по автодороге Подъезд к г-к.Анапа на 9 км.О м. (г-к.Анапа) водитель Труханович М.В. совершил нарушение п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, -управлял автомобилем «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Подъезд к г-к.Анапа в направлении от г-к.Анапа к Х.Воскресенский, допустил столкновение с находящимся впереди в попутном направлении автомобилем «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак № под управлением К.В.А.. От столкновения автомобиль «NISSAN ALMERA» отбросило на стоящий впереди в попутном направлении автомобиль «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак № под управлением К.В.В.. При столкновении, находящиеся на закрепленном на крыше «багажнике» автомобиля «ВАЗ 21070» деревянные конструкции слетели и повреждая салон автомобиля «NISSAN ALMERA» ударили водителя К.В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю «NISSAN ALMERA» К.В.А. причинен легкий вред здоровью, что следует из заключения эксперта № 1389 от 29.11.2011г. Амбулатории Анапского отделения СМЭ Копп В.Э.
В судебном заседании Труханович М.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, просил применить в отношении него наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Труханович М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и нашли свое подтверждение, помимо признательных показаний правонарушителя, собранными по делу доказательствами: протоколом об
административном правонарушении № от 17.01.2012г., заключением эксперта № 1389 от 29.11.2011г. Амбулатории Анапского отделения СМЭ Копп В.Э. о степени тяжести вреда здоровью потерпевшей К.В.А.., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 28.11.2011 г., где имеются подписи участников дорожно-транспортного происшествия о состоянии дорожного покрытия и разметки и схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.11.2011г., протоколами № от 28.11.2011г. о направлении на медицинское
освидетельствование в отношении Труханович М.В., акта № 802 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством состояние опьянения Труханович М.В. не установлено, протоколами № от 28.11.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование в отношении К.В.В., акта № 804 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством состояние опьянения К.В.В. не установлено, протоколами № от 28.11.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование в отношении К.В.А., акта № 803 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством состояние опьянения К.В.А. не установлено, объяснениями нарушителя, в которых он вину в совершении транспортного правонарушения признал, письменными объяснениями К.В.А. и К.В.В. об обстоятельствах ДТП.
Таким образом, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает, что правонарушитель вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Труханович М.В. впервые привлекается к административной ответственности, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание по нижней границе санкции статьи в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Труханович М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд Краснодарского края.
Судья: О.Н. Карпенко