Дело №5-51/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
г.Анапа 20 февраля 2012 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., обвиняемого в совершении правонарушения Шакун А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Шакун А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: город-курорт Анапа, <адрес>, работающего в должности рихтовщика ООО «Болеро», обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шакун А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Административное правонарушение выразилось в следующем.
17.12.2011 года в 19 час. 30 мин. по автодороге Андреева гора-Варениковская- Анапа на 42 км. 690 м. произошел съезд автомобиля «ВАЗ 21099» с проезжей части дороги. Водитель Шакун А.В., совершил нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, -управляя автомобилем «ВАЗ 21099» г.р.з. № 01 регион, двигаясь по автодороге Андреева гора-Варениковская-Анапа в направлении от ст. Гостагаевской к г-к Анапа, на закруглении дороги влево, допустил съезд автомобиля с проезжей части дороги в кювет правой обочины и наезд на предупреждающий дорожный знак 1.34.2 «Направление поворота» ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21099» Ш.Н.А. получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинение средней тяжести вреда здоровью, что следует из заключения эксперта № 58 от 19.12.2011г. Амбулатории Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ДЗ КК СМЭ К.В.Э.
В судебном заседании Шакун А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, просил применить в отношении него наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Шакун А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и нашли свое подтверждение, помимо признательных показаний правонарушителя, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 158631 от 13.02.2012г., протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 157783 от 17.12.2011г., заключением эксперта № 59 от 19.12.2011г. Амбулатории Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ДЗ КК СМЭ К.В.Э. о степени тяжести вреда здоровью Шакун А.В., согласно которого Шакун А.В. каких-либо повреждений не обнаружено, заключением эксперта № 58 от 19.12.2011г. Амбулатории Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ДЗ КК СМЭ К.В.Э. о степени тяжести вреда здоровью Ш.Н.А., согласно которого Ш.Н.А. причинен средней тяжести вред здоровью, актом № 851 от 17.12.2011г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого Шакун А.В. состояние опьянения установлено, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.12.2011г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 005223 от 17.12.2011г., где имеются подписи участников дорожно-транспортного происшествия о состоянии дорожного покрытия и разметки и схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями нарушителя, в которых он вину в совершении правонарушения признал, письменными объяснениями Ш.Т.Э., Ш.Н.А., об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает, что правонарушитель вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд принимает во внимание, что правонарушение совершено Шакун А.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Суд принимает во внимание, фактические обстоятельства совершения Шакун А.В. правонарушения, полагает, что оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шакун А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд Краснодарского края.
Судья Карпенко О.Н.