Постановление в отношении Иванова М.Ю. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ



К делу 5-87/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

/не вступило в законную силу/

20 апреля 2012 г. 15 часов 00 мин. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Мазур Н.В.

при секретаре     Постниковой М.В.

с участием: правонарушителя                 Иванова М.Ю.

инспектора ИАЗ ГИБДД отдела МВД г-к Анапа Большеглазова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Иванова М. Ю., суд

УСТАНОВИЛ:

Инспектором РДПС по г-к Анапа в отношении Иванова М.Ю. протоколом от 17 апреля 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что 05 апреля 2012 года в 21 час 45 мин. Иванов М.Ю., управляя автомобилем «ВАЗ 2108» временный г/н регион, совершил столкновение с оградой, расположенной на придомой территории по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, при этом оставил место ДТП участником которого являлся.

В судебном заседании инспектор ИАЗ ГИБДД отдела МВД г-к Анапа настаивал на привлечении Иванова М.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Иванов М.Ю. вину в вмененном административном правонарушении не признал и показал, что действительно управляя автомобилем «ВАЗ 2108» временный г/н регион он допустил наезд на ограждение, однако, столкновение было касательным и незначительным, что не могло повлечь за собой деформации конструкции ограждения приведенной на фотоматериале. Незадолго до указанного происшествия около домовладения Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> произошло другое столкновение в ходе которого пострадал автомобиль владельца домовладения «Пежо», который и врезался в указанный забор. На фотоматериале отчетливо видно, что на передней части автомобиля «Пежо» имеются следы красной краски аналогичной той которой окрашен забор.

Потерпевшая А.З.А., уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что Иванов М.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия участником которого он является.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2012 года серии 23 ЯМ , объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от 11 апреля 2012 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05 апреля 2012 года, схемой ДТП от 05 апреля 2012 года.

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения Иванова М.Ю. к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не могут быть приняты во внимание доводы правонарушителя о том, что ограждение, столкновение с которым он допустил, было повреждено в результате произошедшего ранее ДТП с участием автомобиля владельца домовладения на прилегающей территории к которому оно расположено. Указанные доводы опровергаются истребованным административным материалом. Из схемы ДТП от 27 января 2012 года видно, что происшествие, на которое ссылается Иванов М.Ю., имело место в отдалении от домовладения по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, и ограждение, расположенное на прилегающей территории, не могло быть деформированы в результате данного происшествия.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента определения Иванова М.Ю. в специализированное учреждение, предназначенное для отбытия административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: