К делу № 5-434/2011
Постановление
по делу об административном правонарушении
/не вступило в законную силу/
«10» ноября 2011 г. г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Савицкой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Павлюк А.В., <данные изъяты> гражданина РФ, не работающего,
Установил:
Водитель Павлюк А.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 августа 2011 года в 11 час. 15 мин. на перекрестке улиц Советская и Школьная ст. Гостагаевская г. Анапа, Павлюк А.В. совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД. Водитель, управляя автомобилем ВАЗ 21043, №, при повороте налево, не уступил дорогу мопеду «LN 50 АТ – 9» под управлением Коваленко Н.А., которому был причинен средней тяжести вред здоровью.
По данному факту инспектором ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа было проведено административное расследование и по итогам составлен протокол от 13.10.2011 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Павлюк А.В.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлюк А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Потерпевший Коваленко Н.А. в судебном заседании просил суд не наказывать строго нарушителя.
Представитель ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Павлюк А.В. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими письменными доказательствами.
Объяснениями потерпевшего Коваленко Н.А., самого нарушителя Павлюк А.В., согласно которых 13 августа 2011 года в 11 час. 15 мин. на перекрестке улиц Советская и Школьная ст. Гостагаевская г. Анапа, Павлюк А.В. совершил нарушение ПДД. Водитель, управляя автомобилем ВАЗ 21043, №, при повороте налево, не уступил дорогу мопеду «LN 50 АТ – 9» под управлением Коваленко Н.А., которому был причинен средней тяжести вред здоровью.
Из протокола осмотра места происшествия от 13.08.2011 г., в котором зафиксировано подробное описание дорожно-транспортного происшествия можно установить, что виновником ДТП, являлся водитель транспортного средства 21043, №.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 октября 2011 года, согласно которой местом происшествия является место дороги перекресток улиц Советская и Школьная ст. Гостагаевская г. Анапа, время происшествия 13 августа 2011 года 11 часов 15 минут, также изложены данные участников ДТП и участвовавших в нем транспортных средств, указано, что в результате было повреждено два транспортных средства, а именно ВАЗ 21043, №, «LN 50 АТ – 9», описаны повреждения полученные транспортными средствами в результате ДТП.
Схемой происшествия от 13.08.2011 г., в которой установлено, расположение транспортного средства после совершения ДТП.
Вышеперечисленные письменные материалы и показания свидетелей подтверждают, что столкновение имело место и виновником ДТП является Павлюк А.В.
Согласно заключения эксперта № 1089 от 04.10.2011 года потерпевшего Коваленко Н.А. в результате ДТП, произошедшего 13.08.2011 г. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вреда здоровью.
По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия 23 ДВ № 157090 от 13.10.2011 г. об административном правонарушении в отношении Павлюк А.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то есть тот факт, что данное правонарушение создает опасность для участников дорожного движения, имеется пострадавший, которому был причинен вред здоровью. Также суд учитывает личность виновного, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности. Потерпевший просил суд не лишать Павлюк А.В. права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Павлюк А.В. административного правонарушения, степень вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Павлюк А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей (2 500) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.
Председательствующий –