Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Михно А.К. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ



Дело №5-120/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу)

11 апреля 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Грошковой В.В.

при секретаре     Слановой А.В.,.

с участием лица, совершившего правонарушение Михно А.К.,

представителя ДПС ГИБДД г. Анапа Бойцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Михно А. К., суд

у с т а н о в и л :

Определением №23 АА 130094 от 19 марта 2012 года инспектора ГИБДД г.Анапа было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту наезда на автомобиль Ситроен регистрационный номер , которое скрылось с места ДТП.

Инспектором ГИБДД г. Анапа Бойцовым А.А. в отношении Михно А.К. 11 апреля 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что 19 марта 2012 года в 10 часов 10 минут по адресу: г.Анапа, ул. Трудящихся, 1, водитель Михно А.К., управляя автомобилем Тойтота регистрационный номер в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Представитель ИАЗ ГИБДД г.Анапа – старший лейтенант полиции Бойцов А.А. в судебном заседании показал, что Михно А.К. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Михно А.К. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, что 19.03.2012 года около 10 часов 10 минут при развороте возле д. 1 по ул. Трудящихся г.Анапа, он почувствовал толчок, понял, что соприкоснулся с другим автомобилем – Ситроен С4 темного цвета, вышел и увидел на автомобиле царапину, которую он протер. С места ДТП он уехал, так как растерялся. В настоящее время готов возместить ущерб потерпевшей.

Представитель потерпевшей БОВ – Белугин О.М., действующий на основании доверенности от 10.04.2012 года, в судебном заседании пояснил, что его супруга работает в ФГУ «Центр эпидемиологии» по ул. Трудящихся, 1 г.Анапа. 19.03.2012 года она оставила свой автомобиль Ситроен С4 регистрационный номер на стоянке возле работы, а затем увидела, что бампер автомобиль поврежден. В настоящее время требуется ремонт автомобиля.

Заслушав доводы и возражения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит, что Михно А.К. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 19 марта 2012 года в 10 часов 10 минут по адресу: г.Анапа, ул. Трудящихся, 1, водитель Михно А.К., управляя автомобилем Тойтота регистрационный номер , допустил наезд на стоящий автомобиль Ситроен С4 регистрационный знак , и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Действия МИхно А.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ №526856 от 11 апреля 2012 года в отношении Михно А.К. возбужден административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина Михно А.К. в совершенном правонарушении подтверждается признательными показаниями самого Михно А.К., данными им в судебном заседании, объяснениями представителя потерпевшего Белугина О.М., данными им в судебном заседании, объяснениями потерпевшей БОВ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.03.2012 года, протоколом осмотра транспортного средства Михно А.К. от 06.04.2012 года, иными материалами дела.

При изложенном, с учетом признания Михно А.К. своей вины, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения Михно А.К. к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Михно А.К. - наличие у него инвалидности (3 группа), и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Михно А. К., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: