К делу № 5-75/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 09 апреля 2012 года
Анапский городской суд краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Малаховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Молодежный центр отдыха и оздоровления», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Молодежный центр отдыха и оздоровления» совершило повторное нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
23 марта 2012 года в ходе проведения внеплановой проверки в ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления», расположенного по адресу: г. Анапа, ст. Благовещенская, прибрежная зона, ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» нарушило правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно: временные строения расположены от других зданий и сооружений на расстоянии менее 15 метров; для помещений складского, производственного назначения не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности; не во всех зданиях и сооружениях смонтирована автоматическая пожарная сигнализация; имеющаяся автоматическая сигнализация находится в не рабочем состоянии; отсутствует договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации; электропроводка выполнена с нарушениями требования правил устройства электроустановок; не предоставлены в ОГПН г. Анапа копии актов замера электропроводки на сопротивление изоляции и контур заземления электрооборудования; не проверенно состояние огнезащитной обработки деревянных конструкций кровель зданий и сооружений на потерю огнезащитных свойств; допускается эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией; допускается эксплуатация поврежденными розетками; допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника; допускается эксплуатация розеток, выключателей и УЗО, установленных на сгораемых основаниях; на окнах зданий и сооружений допускается установка глухих решеток; помещения зданий и сооружений не доукомплектованы достаточным количеством первичных средств пожаротушения; на корпусе каждого огнетушителя не нанесен белой краской порядковый номер; отсутствует специальный журнал произвольной формы для учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения; территория не обеспечена первичными средствами пожаротушения, недостаточное количество пожарных щитов, пожарные щиты разукомплектованы; допускается прокладка и эксплуатация воздушных линий электропередачи над горючими кровлями; база отдыха обеспечена недостаточным количеством источников наружного противопожарного водоснабжения; на фасаде и по направлению движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения отсутствуют соответствующие указатели; не предоставлен документ, подтверждающий проведения испытания на водоотдачу источников наружного противопожарного водоснабжения; работники не прошли обучение мерам пожарной безопасности; не установлен распорядительным документом соответствующий пожарной опасности противопожарный режим.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признала полностью, пояснил, что выявленные нарушения будут устранены в ближайшее время.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2012 года; определением о передаче материалов административного дела для принятии иных мер воздействия от 27 марта 2012 года; предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 08 августа 2011 года; актом проверки № 186 от 23 марта 2012 года.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, так как оно совершило повторное нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное обществом административное правонарушение посягает на жизнь и здоровье граждан, охрана которых в совокупности с защитой собственности юридического лица по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ являются задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
В соответствии с п.1 ч.1 и ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние руководства ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления».
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что обществу может быть назначено административное наказание в виде штрафа. Данное обстоятельство не освобождает руководителя ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» от обязанности в кратчайший срок устранить все выявленные нарушения в области пожарной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере двести тысяч рублей, путем перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, расчетный счет 40101810300000010013, КБК 17711627000010000140, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю прокуратура Краснодарского края ИНН 2309090290, КПП 230901001.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий