Дело №5-42/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
г.Анапа 14 февраля 2012 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., обвиняемого в совершении правонарушения Залесского П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Залесского П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Анапский район, <адрес>, работающего ФГУП «Почта России» водителем, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Залесский П.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Административное правонарушение выразилось в следующем.
30.12.2011 года в 16 час. 20 мин. п. Цыбанобалка по ул. Садовой напротив дома №43 произошло столкновение автомобилей «УАЗ-374195», «ВАЗ 21043», «ВАЗ 21053». Водитель Залесский П.М., управляя автомобилем «УАЗ-374195» г.р.з. № регион, отъезжая от обочины ул. Садовой, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении от ул. Пролетарской к автодороге Новороссийск-Керченский пролив сзади автомобилю «ВАЗ 21043» г.р.з. № регион, под управлением Блинов А.В.. От столкновения автомобиль «ВАЗ 21043» отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, где произошло столкновение со встречным автомобилем «ВАЗ 21053» г.р.з. № регион, под управлением М.В.О.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 21043» Блинов А.В. получил телесные повреждения квалифицируемые как причинение средней тяжести вреда здоровью, что следует из заключения эксперта № 77 от 2.01.2012г. Амбулатории Анапского отделения ГБУЗ «БСМЭ» ДЗ КК К.В.Э.
В судебном заседании Залесский П.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, просил применить в отношении него наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевший Блинов А.В. в судебное заседание указала, что претензий к Залесскому П.М. не имеет, материальный, моральный вред им возмещен в полном объеме, просит прекратить административное производство в отношении него.
Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Залесского П.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и нашли свое подтверждение, помимо признательных показаний правонарушителя, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 158637 от 3.02.2012г., заключением эксперта 77 от 2.01.2012г. Амбулатории Анапского отделения ГБУЗ «БСМЭ» ДЗ КК К.В.Э. о степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Блинову А.В., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.12.2011г., схемой места совершения административного правонарушения от 30.12.2011г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.12.2011г., где имеются подписи участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом 23 МО 112176 от
30.12.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Блинова А.В. и справкой № 336 о результатах химико-токсикологического исследования на содержание этилового алкоголя у Блинова А.В. не обнаружено, протоколом 23 МО 112175 от 30.12.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование в отношении М.В.О. и актом медицинского освидетельствования № 891 на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30.12.2011 г., которым состояние опьянения водителя М.В.О. не установлено, протоколом 23 МО 112177 от 30.12.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Залесского П.М. и актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30.12.2011г., которым состояние опьянения водителя Залесского П.М. не установлено, письменными объяснениями нарушителя, в которых он вину в совершении правонарушения признал, письменными объяснениями Блинова А.В., К.А.А. Блинова Е.В., К.А.Б., М.В.О.
Таким образом, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает, мнение самого потерпевшего, который претензий к Залесскому П.М. не имеет, а также то, что правонарушитель вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, принимает меры к возмещению материального и морального вреда.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Залесский П.М. впервые привлекается к административной ответственности, кроме того, Залесский П.М. работает водителем и управление транспортным средством является для него единственным источником дохода, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Залесский П.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным
делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд
Краснодарского края.
Судья Карпенко О.Н.