К делу №5-224/2012 г.

О прекращении производства по делу

(не вступило в законную силу)

02 июля 2012 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,

рассмотрев административное дело о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», расположенного в в. г. Анапа, п. Су-Псех, ул. Кирова, д.1, к административной ответственности по ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспектива» б/о «Ока» привлекается к административной ответственности за то, что не соблюдает правила пожарной безопасности, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности.

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

Постановлением зам. главного гос. инспектора г. Анапа по пожарному надзору №26 от 06 февраля 2012 года ООО «Перспектива» привлекалось к административной ответственности по ч.1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ за то, что на б/о «Ока» ООО «Перспектива» не смонтированы автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения людей, территория не обеспечена первичными средствами пожаротушения, отсутствует договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, на окнах помещений зданий базы отдыха установлены глухие решетки, не проверено состояние огнезащитной обработки деревянных конструкций кровель зданий и сооружений.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 18 мая 2012 года, ООО «Перспектива» вновь привлекается к административной ответственности по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, за то, что на б/о «Ока» ООО «Перспектива» не смонтированы автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения людей, на окнах помещений зданий базы отдыха установлены глухие решетки, не проверено состояние огнезащитной обработки деревянных конструкций кровель зданий и сооружений.

Директор ООО «Перспектива» О.Г.Д. вину в совершении правонарушения не признал, представил суду решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 апреля 2012 года о признании незаконным и отмене постановления зам. главного гос. инспектора г. Анапа по пожарному надзору №26 от 06 февраля 2012 года, которым ООО «Перспектива» привлекалось к административной ответственности по ч.1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Перспектива» по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ – 18 мая 2012 года, государственный инспектор г. Анапа по пожарному надзору С.Н.С. достоверно знал о вынесенном решении Арбитражного суда, поскольку принимал участие в судебном заседании по жалобе ООО «Перспектива» на постановление от 06 февраля 2012 года.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч.3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, учитывая, что первоначальное постановление о привлечении ООО «Перспектива» к административной ответственности по ч.3.4 ст. 20.4 КоАП РФ, отменено, суд не усматривает в действиях ООО «Перспектива» события административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, и считает необходимым прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. п.1 ч.1 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить административное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Краснодарский краевой суд либо через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня уведомления или получения постановления.

Судья