Постановление в отношении Мурадяна О.Р. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело№5-293/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушение

(не вступило в законную силу)

29 августа 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Грошковой В.В.

при секретаре Слановой А.В.

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении      Мурадян О.Р.,

представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – адвоката Галимова Р.Р.,

потерпевшей ИОГ,

инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Шостак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мурадяна О. Р., суд

у с т а н о в и л :

Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Шостак С.А. в отношении Мурадян О.Р. 24 июля 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что 18 июня 2012 года в 22 час. 05 мин. в г.-к. Анапа на перекрестке ул. Мира и ул. Комсомольская произошло столкновение автомобилей «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак и «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак . Указанное ДТП произошло по вине водителя Мурадяна О.Р., который управлял автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак , поскольку он нарушил п. 9.10 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак ИОГ причинен легкий вред здоровью.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Шостак С.А. в судебном заседании административный материал поддержал, просил применить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Мурадян О.Р. и его представитель – адвокат Галимов Р.Р., действующий на основании ордера 810876 от 29.08.2012 года, вину в совершении административного правонарушения признали частично, суду пояснили, что в вышеуказанном ДТП действительно был виноват Мурадян О.Р., однако у них имеются сомнения в том, что ИОГ были причинены телесные повреждения в результате указанного ДТП. Помимо этого Мурадян О.Р. отметил, что его работа связана с управлением автомобилем, в связи с чем он просил суд не применять в отношении него наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ИОГ пояснила, что в результате ДТП, которое произошло по вине Мурадяна О.Р., ей был причинен легкий вред здоровью. Просила суд привлечь Мурадяна О.Р. к административной ответственности. При определении вида и размера наказания полагалась на усмотрение суда. Допрошенные в судебном заседании свидетели ИСД и ИВД пояснили, что в произошедшем ДТП, которое имело место быть 18.06.2012 года, был виноват Мурадян О.Р., поскольку им были нарушены ПДД. В результате вышеуказанного ДТП ИОГ были причинены телесные повреждения.

Заслушав доводы и возражения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит, что Мурадян О.Р. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 18 июня 2012 года в 22 час. 05 мин. в г.-к. Анапа на перекрестке ул. Мира и ул. Комсомольская произошло столкновение автомобилей «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак и «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак . Указанное ДТП произошло по вине водителя Мурадяна О.Р., который управлял автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак , поскольку он нарушил п. 9.10 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак ИОГ причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №707 от 10 июля 2012 года.

Действия правонарушителя Мурадяна О.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Суд приходит к выводу о виновности Мурадяна О.Р. в причинении потерпевшей ИОГ легкого вреда здоровью в результате совершенного ДТП, так как данное обстоятельство подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшей и свидетелей.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о необходимости привлечения Мурадяна О.Р. к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Мурадяна О.Р., отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает необходимым назначить Мурадяну О.Р. административное наказание, связанное с лишением права управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Мурадяна О. Р., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Срок наказания исчислять с момента сдачи временного разрешения ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: