К делу № 5-321/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 17 сентября 2012 года
Анапский городской суд краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Стафионовой Л.К.,
с участием: правонарушителя Шевела В.В.,
представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Старченко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Шевела ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Шевела В.В. совершил повторное нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
29 августа 2012 года в ходе проведения внеплановой проверки ИП Шевела В.В. АЗС, расположенные по адресу: г. Анапа, ул. Парковая, 50 а, ул. Владимирская, 81 нарушил правила пожарной безопасности, а именно: резервуары для хранения топлива не оборудованы система предотвращения их переполнения, обеспечивающими при достижении 90 %-го заполнения резервуара автоматическую сигнализацию персоналу АЗС, а при 95 %-м заполнении – автоматическое прекращение наполнения резервуара не более чем за 5 с., АЗС не оснащена первичными средствами пожаротушения, АЗС не оснащена жесткой буксировочной штангой длиной не менее 3 м. для экстренной эвакуации горящего транспортного средства с территории АЗС, допускается эксплуатация одностенных надземных резервуаров, не соблюдены расстояния от АЗС до объектов, к ней не относящихся, имеющая автоматическая пожарная сигнализация, смонтированная в помещениях АЗС находится в не рабочем состоянии, отсутствует договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации смонтированной в помещении АЗС, отсутствует годовой план-график регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре.
Представитель ИП Шевела В.В. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что выявленные нарушения будут устранены в ближайшее время, а также пояснил, что все нарушения устранены, что касается одностенных сосудов, то АЗС была введена в эксплуатацию государственной комиссией, впоследствии изменились требования, закон не распространяется на уже построенные, а только на вновь проектируемые.
Представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Старченко Н.С. считал виновность Шевела В.В. в совершении данного административного правонарушения доказанной.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2012 года; определением о передаче материалов административного дела для принятии иных мер воздействия от 06 сентября 2012 года; предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 20 марта 2012 года; актом проверки № 524 от 29 августа 2012 года.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ИП Шевела В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, так как оно совершило повторное нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное ИП Шевела В.В. административное правонарушение посягает на жизнь и здоровье граждан, охрана которых в совокупности с защитой собственности юридического лица по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ являются задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
В соответствии с п.1 ч.1 и ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние руководства ИП Шевела В.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что ИП Шевела В.В. может быть назначено административное наказание в виде штрафа. Данное обстоятельство не освобождает руководителя ИП Шевела В.В. от обязанности в кратчайший срок устранить все выявленные нарушения в области пожарной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП Шевела ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей, путем перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, расчетный счет 40101810300000010013, КБК 17711627000010000140, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю прокуратура Краснодарского края ИНН 2309090290, КПП 230901001.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.
Председательствующий