К делу № 5-339/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
01 октября 2012 г. Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Фортуна», № зарегистрированного по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, 65, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
27.09.2012 года Межрегиональным отделом по надзору за подъемными механизмами Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору при проведении плановой выездной проверки ООО «Фортуна», по адресу: 353421, Краснодарский край, г.к. Анапа, Су-Псехское шоссе, 17а, установлено, что юридическим лицом, ООО «Фортуна», нарушены требования ФЗ о промышленной безопасности № 116-ФЗ от 21.07.97 г. и правил ПБ 10-382-00, не представлены сведения (информация) об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2011 года, а именно: не составлен план работы ответственного по производственному контролю, не разработано «Положение об утверждении порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов, Приказ от 19.08.2011 года № 480, не проведена экспертиза промышленной безопасности на кран башенный КБ-1003б рег. № 117868, зав. № 44, 1989 г.в., отработавшему нормативный срок службы, нет заключения экспертизы промышленной безопасности на кран башенный КБ-1003б рег. № 117868, зав. № 44, 1989 г.в., не проведена экспертиза промышленной безопасности на кран стреловой самоходный полноповоротный на пневмоходу КС-4361А, рег. № 117871, зав. № 10165, 1983 г.в., отработавшему нормативный срок службы, нет заключения экспертизы промышленной безопасности на кран стреловой самоходный полноповоротный на пневмоходу КС-4361А, рег. № 117871, зав. № 10165, 1983 г.в., не проведена экспертиза промышленной безопасности на кран гусеничный РДК-250 рег. № 117869, зав. № 3981, 1976 г.в., отработавшему нормативный срок службы, нет заключения экспертизы промышленной безопасности на кран гусеничный РДК-250 рег., № 117869, зав. № 3981, 1976 г.в., не осуществляется производственный контроль и не проводятся периодические проверки опасных производственных объектов, не ознакомлены с приказами о назначении, ИТР и обслуживающий персонал, не представлен договор, заключенный между предприятием и специализированной организацией по ремонту и наладке приборов безопасности кранов, не проводится техническое обслуживание приборов безопасности на Кране башенном КБ-1003б, рег. № 117868, зав. № 44, 1989 г.в., кране стреловом самоходном полноповоротном на пневмоходу КС-4361А, рег. № 117871, зав. № 10165, 1983 г.в., кране гусеничном РДК-250, рег. № 117869, зав. № 3981, 1976 г.в. Вместе с тем у крана гусеничного РДК-250 рег. № 117869, зав. № 3981, 1976 г.в. не опломбирован релейный блок ОГП, не исправны приборы и устройства безопасности (ограничитель механизма подъема груза), не исправны ограничители рабочих движений для автоматического отключения механизмов подъема, поворота и выдвижения стрелы на безопасном расстоянии от крана до проводов линии электропередачи у автокрана, он не оборудован регистратором параметров, у него засорены дренажные отверстия, что способствует скоплению влаги и последующей коррозии, износ тормозных накладок более 50% на тормозе перемещения грузовой тележки, не соответствует требованием шаг расположения зажимов и длина свободного конца каната за последним зажимом, которые должны составлять не менее шести диаметров каната, деформировано ограждение в виде дуг блоков грузового полиспаста на оголовке стрелы, нет схем строповки наиболее встречающихся грузов на кране, не списка основных перемещаемых краном грузов с указанием их массы на кране. У крана башенного КБ-1003б, рег. № 117868, зав. № 44, 1989 г.в. не работает ограничитель грузоподъемности (грузового момента), который предназначен для автоматического отключения механизма подъема груза и изменения вылета в случае подъема груза, масса которого превышает грузоподъемность для данного вылета более чем на -15% - для башенных (с грузовым моментом до 20 т.м включительно) и портальных кранов, не оборудован регистратором параметров, не снабжен звуковым сигнальным устройством, звук которого должен быть хорошо слышен в зону работы крана, в кабине крана отсутствует резиновый диэлектрический коврик, не обозначены направления движения рычагов управления, не нанесены обозначения в соответствии с ГОСТ 2105 или ГОСТ 12840 на грузовом крюке крана. Кран стреловой самоходный полноповоротный на пневмоходу КС-4361А рег. № 117871, зав. № 10165, 1983 г.в. не оборудован регистратором параметров, нет устройства, исключающего выход каната из ручья блока, зазор между указанным устройством и ребордой блока должен составлять не более 20% от диаметра каната, в кабине стрелового крана не установлены указатели угла наклона крана (креномеры, сигнализаторы), двери крана не оснащены устройством для запирания как изнутри, так и снаружи, отсутствует солнцезащитный щиток в кабине крана, работающего на открытом воздухе, нет схем строповки наиболее встречающихся грузов на кране, нет списка основных перемещаемых краном грузов с указанием их массы на кране, не обозначены направления движения рычагов управления, не нанесены обозначения в соответствии с ГОСТ 2105 или ГОСТ 12840 на грузовом крюке крана, не нанесена цветовая разметка на выступающих частях и механизмах крана.
В судебном заседании директор ООО «Фортуна», действующий на основании приказа № 15 от 01.09.2010 года, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выявленные нарушения будут устранены.
Представитель Межрегионального отдела по надзору за подъемными механизмами Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ярошенко А.Ю., действующий на основании доверенности от 11.09.2012 г., пояснил, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Вина ООО «Фортуна» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 144/08-25 от 27.09.2012 г., актом проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица № 21/08-25 от 27.09.2012 г.
Таким образом, ООО «Фортуна» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, то есть нарушило требования ФЗ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», правил ПБ 10-382-00.
При назначении наказания ООО «Фортуна» суд учитывает, что нарушения создают угрозу жизни, здоровью людей, установленные ФЗ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», правил ПБ 10-382-00, и считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 29.10, 3.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Фортуна» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации крана башенного КБ-1003б, рег. 117868, зав. № 44, 1989 г.в., крана стрелового самоходного полноповоротного на пневмозоду КС-4361А, рег. №117871, зав. № 10165, 1983 г.в., крана гусеничного РДК-250 рег. № 117869, зав. № 3981, 1976 г.в. сроком на 60 (шестьдесят) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 27 сентября 2012 года с 15 часов 00 минут.
Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья: