К делу № 5-317/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 18 сентября 2012 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Молодежный центр отдыха и оздоровления», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Молодежный центр отдыха и оздоровления» совершило повторное нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24 августа 2012 года в ходе проведения внеплановой проверки в ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления», расположенного по адресу: г. Анапа, ст. Благовещенская, прибрежная зона, ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» нарушило правила пожарной безопасности в РФ, а именно: временные строения расположены от других зданий и сооружений на расстоянии менее 15 метров; для помещений складского, производственного назначения не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности; не во всех зданиях и сооружениях смонтирована автоматическая пожарная сигнализация; имеющаяся автоматическая сигнализация находится в не рабочем состоянии; отсутствует договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации; не проверено состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций кровель зданий и сооружений; допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции; допускается эксплуатация поврежденными розетками; допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника; помещения зданий и сооружений не доукомплектованы достаточным количеством первичных средств пожаротушения; на корпусе каждого огнетушителя не нанесен белой краской порядковый номер; отсутствует специальный журнал произвольной формы для учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения; территория не обеспечена первичными средствами пожаротушения, недостаточное количество пожарных щитов, пожарные щиты разукомплектованы; допускается прокладка и эксплуатация воздушных линий электропередачи над горючими кровлями; база отдыха обеспечена недостаточным количеством источников наружного противопожарного водоснабжения; работники не прошли обучение мерам пожарной безопасности; на видном месте в помещениях отсутствуют таблички с номером вызова пожарной охраны «при пожаре звонить 01».
Представитель ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Старченко Н.С., действующий на основании доверенности от 24.11.2011 года, в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения не устранены, просил назначить административное наказание.
Виновность ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2012 года; определением о передаче материалов административного дела для принятии иных мер воздействия от 06 сентября 2012 года; актом проверки № 523 от 24 августа 2012 года, актом проверки № 186 от 23 марта 2012 г., предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 23 марта 2012 года.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, так как оно совершило повторное нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное обществом административное правонарушение посягает на жизнь и здоровье граждан, охрана которых в совокупности с защитой собственности юридического лица по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ являются задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.3.12, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на шестьдесят суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 18 сентября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти дней со дня получеия постановления..
Судья