Дело №5-308/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
31 августа 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Слановой А.В.,.
с участием лица, совершившего правонарушение Лачевской В.Ю.,
потерпевшего Михайлова Е.А.,
представителя ДПС ГИБДД г. Анапа Бойцова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Лачевской В. Ю., суд
у с т а н о в и л :
Определением №23 АА 130207 от 07 июля 2012 года инспектора ГИБДД г. Анапа было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту столкновения с автомобилем Ниссан государственный номер №, которое скрылось с места ДТП.
Инспектором ГИБДД г. Анапа Бойцовым А.А. в отношении Лачевской В.Ю. 31 августа 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что 07 июля 2012 года в 14 часов 45 минут в ст. Благовеенской на автодороге на Бугасс Лачевская В.Ю. в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного Движения оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Инспектор ОГИБДД г. Анапа – капитан полиции Бойцов А.А. в судебном заседании показал, что Лачевской В.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Лачевская В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что ДТП действительно имело место, однако виновником ДТП является МЕА, который ехал на большой скорости, при этом выехал на полосу встречного движения и затем возвращаясь на свою полосу движения, допустил столкновение с управляемым ею автомобилем, столкновение произошло боковыми стеклами обоих автомобилей. При этом Лачевская В.Ю. не отрицала тот факт, что действительно сотрудников ДПС г.Анапа она не вызвала, с места ДТП уехала, так как торопилась, также указала, что оставила свой номер телефона МЕА
Потерпевший МЕА в судебном заседании пояснил, что он действительно выехал на полосу встречного движения, чтобы объехать препятствие, находящееся на его полосе движения (яму) и при возвращении на свою полосу движения произошло столкновение с участием его автомобиля NISSAN ALMERA государственный номер № и автомобилем Лачевской В.Ю. – ВАЗ 2106 государственный номер №. При этом Лачевская В.Ю. с места ДТП скрылась.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что Лачевская В.Ю, подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 07 июля 2012 года в 14 часов 45 минут в ст. Благовещенской на автодороге на Бугасс Лачевская В.Ю. в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного Движения оставила место ДТП, участником которого она являлась. ДТП произошло с участием автомобиля NISSAN ALMERA государственный номер № под управлением МЕА и автомобиля ВАЗ 2106 государственный номер № под управлением Лачевской В.Ю..
Действия Лачевской В.Ю, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ №625825 от 31 августа 2012 года в отношении Лачевской В.Ю. возбужден административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вина Лачевской В.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается показаниями самой Лачевской В.Ю., которая не отрицала тот факт, что уехала с места ДТП, ссылаясь на занятость; показаниями потерпевшего МЕА объяснениями свидетеля ВЕА, которая пояснила, что находилась в одном автомобиле с Лачевской В.Ю. в качестве пассажира и что действительно с места ДТП Лачевская В.Ю. уехала, не дождавшись и не вызвав сотрудников ДП;, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.07.2012 года, схемой места совершения административного правонарушения от 07.07.2012 года, иными материалами дела.
При изложенном, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения Лачевской В.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Лачевской В.Ю., которая находится в отпуске по беременности и родам, имеет несовершеннолетних детей на иждивении, в том числе малолетних, в связи с чем наличие малолетнего ребенка у Лачевской В.Ю, признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.
На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает целесообразным назначить Лачевской В.Ю. минимальное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Лачевскую В. Ю., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.
Судья