Дело №5-298/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
12 сентября 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Слановой А.В.,.
с участием лица, совершившего правонарушение Воронюк Н.А.,
представителя правонарушителя Яньшина А.В.
потерпевшей Любарской И.Н.
представителя потерпевшей Зыковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Воронюк Н. А., суд
у с т а н о в и л :
Определением №23АА 130102 от 14.06.2012 года инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту столкновения автомобиля «Пежо» государственный регистрационный № и мотто QINGАI государственный регистрационный знак №.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило то, что 14 июня 2012 года в 09 час. 05 мин. в г.-к. Анапа на ул. Лермонтова д. 116 произошло столкновение автомобиля Пежо государственный регистрационный знак № и мотто QINGАI государственный регистрационный знак №. Водитель Воронюк Н.А., управляя автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак №, при повороте на лево пересекла линию разметки 1.1 и допустила столкновение мото QINGАI государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Любарской И.Н.
Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России г.-к. Анапа Шостак С.А. в отношении Воронюк Н.А. 03 августа 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что 14 июня 2012 года в 09 часов 05 минут на ул. Лермонтова д. 116 она, управляя автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак №, нарушила Правила дорожного движения, в результате чего допустила столкновение с мотто QINGАI государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водителю мото QINGАI государственный регистрационный знак №, ЛИН причинен средний вред здоровью.
Допрошенная в судебном заседании Воронюк Н.А. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью и в содеянном раскаялась. При этом суду пояснила, что полностью возместила вред здоровью потерпевшей ЛИН, в результате чего потерпевшая в данный момент не имеет к ней никаких претензий по факту произошедшего 14 июня 2012 года ДТП. Просит суд не применять строго наказания, а именно наказания связанного с лишением управления транспортными средствами.
Представитель Воронюк И.А. – Яньшин А.В., действующий по устному ходатайству, дал аналогичные пояснения пояснениям Воронюк Н.А., при этом просил суд не наказывать ее строго.
В судебном заседании потерпевшая ЛИН и ее представитель – адвокат ЗЕН, действующая на основании ордера, не настаивали на строгом наказании в отношении правонарушителя Воронюк Н.А., поскольку последняя возместила ЛИН вред, причиненный в результате ДТП, которое имело место быть 14 июня 2012 года.
Представитель ОГИБДД ОМВД России г. Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что Воронюк Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в 14.06.2012 г. 09 час. 05 мин. по ул. Лермонтова напротив дом №116 в г.-к. Анапа произошло столкновение Пежо государственный регистрационный знак № регион и мотто QINGАI государственный регистрационный знак №. Водитель Воронюк Н.А., управляя автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак №, нарушила Правила дорожного движения, при повороте налево пересекла линию разметки 1.1 ПДД, в результате чего допустила столкновения с мотто QINGАI государственный регистрационный знак 72-№. По этому факту инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.-к. Анапа в отношении Воронюк Н.А. 03 августа 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В результате ДТП водителю мотто QINGАI государственный регистрационный знак 72-80КН 23 регион ЛИН причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № июля 2012 года.
Вина Воронюк Н.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, кроме того судом принимается во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании Воронюк Н.А. признала факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и в содеянном раскаялась.
Действия правонарушителя Воронюк Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
При изложенном, с учетом признания правонарушителем Воронюк Н.А. своей вины, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ее к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, однако учитывая обстоятельства дела, а именно: раскаяние в совершении административного правонарушения, полное возмещение причиненного вреда потерпевшей ЛИН, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управлением транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Воронюк Н. А., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.
Председательствующий: