Дело №5-135/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
30 мая 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Слановой А.В.,.
с участием лица, совершившего правонарушение Осипян В.В.,
представителя ДПС ГИБДД г. Анапа Бойцова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Осипяна В. В., суд
у с т а н о в и л :
Определением №23 АА 130236 от 24 мая 2012 года инспектора ГИБДД г. Анапа было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту наезда на автомобиль «Тойота» государственный регистрационный номер № регион, которое скрылось с места ДТП.
Инспектором ГИБДД г. Анапа Бойцовым А.А. в отношении Осипяна В.В. 30 мая 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что 02 мая 2012 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Анапа, ул. Шевченко, 251, водитель Осипян В.В., управляя автомобилем «Шевроле» в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Представитель ИАЗ ГИБДД г. Анапа – старший лейтенант полиции Бойцов А.А. в судебном заседании показал, что Осипян В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Осипян В.В. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, при этом пояснил, что 02 мая 2012 года действительно он совершил наезд на автомобиль «Тойота» государственный регистрационный номер № регион по адресу: г. Анапа, ул. Шевченко, 251, при этом сразу же остановился и стал искать хозяина вышеуказанного транспортного средства, однако поиски хозяина ничем не закончились, в связи с чем он оставил свой мобильный телефон соседям, которые проживали рядом с местом ДТП. На следующий день хозяйка вышеуказанного автомобиля НОБ позвонила ему для встречи. Во время встречи с НОБ, последняя сообщила ему размер стоимости ремонта ее автомобиля, однако данная сумма, по его мнению, была слишком завышена, в связи с чем он предложил НОБ обратиться к знакомому автомобильному мастеру. Они вместе с Нефедовой несколько раз ездили к различным мастерам, но впоследствии НОБ подала заявление в ОМВД России по г.Анапа. Считает, что в данном случае имеет место обоюдная вина как его, так и потерпевшей, которая также как и он не вызвала сотрудников ОГИБДД ОМВД г.Анапа.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая НОБ настаивала на привлечении Осипяна В.В. к административной ответственности, поскольку последний скрылся с места ДТП, которое произошло по его вине. При этом пояснила, что указанное ДТП произошло 02.05.2012 года в то время, когда ее автомобиль был припаркованный на автостоянке. В этот день (02.05.2012 года) она не увидела повреждений на автомобиле, в связи с чем не вызывала сотрудников полиции, однако на следующий день увидела поврежденный бампер. Она действительно общалась с Осипяном В.В., который обещал возместить ущерб, однако впоследствии он не согласился с суммой, необходимой на ремонт- покраску бампера, в связи с чем она вынуждена была обратиться в ОГИБДД ОМВД г.Анапа с заявлением. Также отметила, что до настоящего времени ущерб ей не возмещен. На основании изложенного она просила суд наказать Осипяна В.В строго.
Заслушав доводы и возражения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит, что Осипян В.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 02 мая 2012 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Анапа, ул. Шевченко, 251, водитель Осипян В.В., управляя автомобилем Шевроле, допустил наезд на автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак №, припаркованный на стоянке возле дома №251 по ул. Шевченко г.Анапа, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Действия Осипян В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ №000819 от 30 мая 2012 года в отношении Осипяна В.В. возбужден административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вина Осипяна В.В. в совершенном правонарушении подтверждается признательными показаниями самого Осипяна В.В., данными им в судебном заседании, объяснениями потерпевшей НОБ справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.05.2012 года, схемой места совершения административного правонарушения от 24.05.2012 года, иными материалами дела.
При изложенном, с учетом признания Осипяном В.В. своей вины, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения Осипяна В.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает целесообразным назначить Осипяну В.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Осипяна В. В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Срок наказания исчислять с момента сдачи временного разрешения № в ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: