Постановление в отношении Матосян Э.Л. по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ.



5 - 99 \ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

г. Анапа 5 апреля 2011 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при секретаре Пашкановой О.В.

с участием ИП Матосяна Э.Л.,

рассмотрев постановление Анапского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении

Индивидуального предпринимателя Матосяна Э.Л., проживающего по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Индивидуальным предпринимателем Матосяном Э.Л. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Административное правонарушение выразилось в следующем.

22 февраля 2011 года, при проведении проверки киноцентра « Мир кино «, принадлежащего ИП Матосяну Э.Л., расположенного по адресу: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Крымская, 149 « А «, было установлено, что при осуществлении деятельности, связанной с организацией досуга населения были допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленных Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС от 18 июля 2003 года, № 313: п. 3 НПБ 01-03, п. 182 СНиП 2. 08. 02-89*- в помещение электрощитовой не установлена противопожарная дверь, п. 40 ППБ 01-03- в электрощитовой, расположенной под лестничной клеткой, допускается хранение горючих материалов, п. 60 ППБ 01-03- в складских помещениях допускается использование ламп со снятыми плафонами, п. 507 ППБ 01-03- в складских помещениях допускается установка аппаратов, предназначенных для отключения электроснабжения склада, п. 3 ППБ 01-03, п. 7. 23* СНиП 21-01-97*- лестничная площадка между подвальным и первым этажами не огорожена противопожарными преградами 1- го типа с устройством тамбур-шлуза с подпором воздуха при пожаре, п. 16 ППБ - 01-03- отсутствуют планы эвакуации людей пи пожаре, п. 57 ППБ - 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ- соединение жил электропроводки выполнены при помощи скруток, п. 3 ППБ - 01-03 табл. № 4 ПУЭ ПТЭЭП - замеры сопротивления электропроводки не произведены.

Прокурор и представитель Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ИП Матосян Э.Л., не отрицая факта допущенных нарушений Правил пожарной безопасности, пояснил, что часть допущенных нарушений уже устранена, остальные будут устранены в ближайшее время.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым наложить на ИП Матосяна Э.Л. административное взыскание.

Материалом об административном правонарушении установлено, что 22 февраля 2011 года, при проведении проверки киноцентра « Мир кино «, принадлежащего ИП Матосяну Э.Л., расположенного по адресу: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Крымская, 149 « А «, было установлено, что при осуществлении деятельности, связанной с организацией досуга населения были допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленных Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС от 18 июля 2003 года, № 313: п. 3 НПБ 01-03, п. 182 СНиП 2. 08. 02-89*- в помещение электрощитовой не установлена противопожарная дверь, п. 40 ППБ 01-03- в электрощитовой, расположенной под лестничной клеткой, допускается хранение горючих материалов, п. 60 ППБ 01-03- в складских помещениях допускается использование ламп со снятыми плафонами, п. 507 ППБ 01-03- в складских помещениях допускается установка аппаратов, предназначенных для отключения электроснабжения склада, п. 3 ППБ 01-03, п. 7. 23* СНиП 21-01-97*- лестничная площадка между подвальным и первым этажами не огорожена противопожарными преградами 1- го типа с устройством тамбур-шлуза с подпором воздуха при пожаре, п. 16 ППБ - 01-03- отсутствуют планы эвакуации людей пи пожаре, п. 57 ППБ - 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ- соединение жил электропроводки выполнены при помощи скруток, п. 3 ППБ - 01-03 табл. № 4 ПУЭ ПТЭЭП - замеры сопротивления электропроводки не произведены.

Факт нарушения Правил пожарной безопасности не отрицал в судебном заседании и ИП Матосян Э.Л.

Таким образом, действия индивидуального предпринимателя Матосяна Э.Л., выразившиеся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания ИП Матосяну Э.Л., суд принимает во внимание, что допущенные нарушения им устраняются, а поэтому находит необходимым, наложить административное взыскание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Матосяна Э.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и наложить административное взыскание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.

Судья: