Дело номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Анадырь 01 июня 2010 года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Цвелева С.А.,
при секретаре Рентот Н.С.,
с участием:
представителя истца - Д.,
ответчика - З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к З. о взыскании неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного на оплату стоимости проезда в отпуск и обратно.
УСТАНОВИЛ:
С. обратился в Анадырский городской суд с исковым заявлением к З. о взыскании неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного на оплату стоимости проезда в отпуск и обратно.
В обоснование иска указано, в С. З. была принята с 29.11.2006г. на работу временно на должность контролера-кассира операционного отдела на период отсутствия основного работника. С 25.05.2007г. З. была переведена на указанную должность постоянно. Согласно заявления ответчика от 25.02.2009г. и на основании приказа от 26.02.2009г., З. был выдан аванс на приобретение авиабилетов по маршруту Анадырь-Москва-Анадырь в сумме 31455 рублей путем зачисления на ее лицевой счет. С 20.04.2009г. по 30.05.2009г. ответчику был предоставлен отпуск продолжительностью 39 календарных дней.
В связи с возбуждением уголовного дела в отношении З. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ выяснилось, что приобретенный ею за счет аванса авиабилет был сдан последней 20.04.2009г., после чего она скрылась и была объявлена в розыск. В соответствии с графиком работы операционного отдела З. должна приступить к работе 01.06.2009, однако по состоянию на 02.12.2009г. на работу не вышла. В настоящее время она содержится под стражей в ИВС ОВД ГО Анадырь.
Истец считает, что ему причинен материальный ущерб, выразившийся в умышленном невозращении неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного на оплату стоимости проезда в отпуск и обратно.
Истец просит взыскать с З. в пользу С. неизрасходованный и своевременно невозвращенный аванс, выданный на оплату стоимости проезда в отпуск и обратно в сумме 31455 рублей, а также взыскать государственную пошлину в сумме 1044 рубля.
В соответствии с п.11 Порядка ведения кассовых операций, лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее трех рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки предъявить в бухгалтерию организации отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним. По состоянию на 24.03.2009г. авансовый отчет с приложением оригиналов проездных документов, включая авиабилет на сумму 36 951 рублей с датой вылета 20.04.2009г., работодателю не представлен, а копия справки о его приобретении правового значения не имеет. Ссылка ответчика на то, что согласно телеграммы она была вынуждена сдать предыдущий билет с датой вылета 13.05.2009г. и приобрести новый билет с датой вылета 20.04.2009г. является несостоятельной, поскольку свидетельствует только о том, что совершив вменяемые ей преступления по факту хищения денежных средств со счетов вкладчиков, З. вынуждена была досрочно скрыться с места преступления. Телеграмма от 14.04.2009г. является фиктивной, и содержит заведомо ложные сведения, что подтверждается материалами уголовного дела.
В возражениях на исковое заявление ответчик З. выразила свое несогласие с иском. В обоснование возражений указала, что с учетом утвержденного руководством графика отпусков ей был приобретен билет на проезд по маршруту Анадырь-Москва-Анадырь на 13.05.2009г. за 31445 рублей. 25.02.2009г. ответчиком было написано заявление о выдаче аванса на приобретение авиабилетов и на ее лицевой счет был зачислен аванс на проезд в размере 31445 рублей (фактически уже за приобретенный авиабилет). 14.04.2009г. З. получила телеграмму, что родители в больнице, в связи с чем она обратилась к истцу о переносе отпуска на ближайшее время, который ей предоставили с 20.04.2009г. по 30.05.2009г. 20.04.2009г. З. был сдан билет, стоимостью 31445 рублей и одновременно приобретен билет по маршруту Анадырь-Москва за 36951 рубль на 20.04.2009г. Ответчик утверждает, что денежные средства, предоставленные работодателем в качестве аванса на приобретение авиабилетов для проезда к месту проведения отпуска и обратно, использовались ей по назначению - для приобретения билета к месту проведения отпуска, и на момент подачи иска задолженность по авансу за проезд отсутствует. З. просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, по основаниям, изложенным в возражениях.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно приказу номер обезличен от дата обезличенаг. З. была принята временно на должность контролера-кассира операционного отдела на период отсутствия основного работника.
Приказом номер обезличен от 28.05.2007г. З. была переведена на должность контролера-кассира операционного отдела постоянно.
На основании заявления ответчика от 26.02.2009г. З. приказом номер обезличен от 26.02.2009г. был выдан аванс на приобретение авиабилетов для проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 31 445 рублей, что подтверждается мемориальным ордером номер обезличен от 27.02.2009г., а также выпиской по счету, принадлежащему З., самой ответчицей.
В силу ст. 325ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
В соответствии с приказом номер обезличен от 16.04.2009г. З. был предоставлен отпуск в количестве 39 календарных дней с 20.04.2009г. по 30.05.2009г. с оплатой стоимости проезда до адрес обезличен.
Как пояснили в судебном заседании стороны, З. в указанный период имела право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за счет средств работодателя, т.к в филиале установлен порядок оплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда работников к месту использования отпуска и обратно как в организациях, финансируемых из федерального бюджета.
На момент рассмотрения дела в суде З. не представила работодателю отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов, подтверждающих расходы по оплате проезда в отпуск, однако работник организации обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, только в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска.
Как следует из ответа на запрос СТ. от 22.05.2009г. номер обезличен З. произвела возврат авиабилета номер обезличен по маршруту Анадырь-Москва-Анадырь с датой вылета 13.05.2009г.
Оценивая представленный истцом в качестве доказательства ответ А. от дата обезличенаг. номер обезличен, о том, что авиабилет на имя З. в кассах А. не приобретался, суд тем не менее считает, что перелет З. 20.04.2009г. по маршруту Анадырь-Москва был осуществлен.
Так, в соответствии с ответом на запрос от 18.02.2010г. номер обезличен А. подтвердило приобретение авиабилета номер обезличен на имя З. по маршруту: Анадырь-Москва с датой вылета 20 апреля 2009г., стоимостью 36 951 рубль за наличный расчет.
Данный ответ был дан Т. позднее, содержит в себе всю информацию о приобретенном авиабилете, а ответ от 20.05.2009г. номер обезличен мог быть вызван невнимательностью исполнителя.
Кроме того, авиакомпания «Трансаэро» в ответах на запросы суда от 29.04.2010г. номер обезличен и от 05.05.2010г. номер обезличен представила информацию, что перевозка по авиабилету номер обезличен, оформленному на имя З. на рейс UN 112 от 20.04.2009г. по маршруту Анадырь-Москва, осуществлена, с приложением копии электронного билета, в котором указана стоимость перевозки, полностью совпадающая со стоимостью указанной Т.
Следовательно, проезд к месту использования отпуска осуществлен в период отпуска, денежные средства использовались в целях проезда к месту использования отпуска.
Сумма, выданная З. на приобретение авиабилетов для проезда в отпуск не превышает стоимости перелета, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Доказательств того, что З. использовала денежные средства, выданные для приобретения авиабилета к месту использования отпуска, в каких либо иных целях, суду не представлено.
Ссылка истца на совершение ответчиком преступления, состоятельной не является, так как виновность лица в совершении преступления может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.
В связи с тем, что в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда не подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований С. к З. о взыскании неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного на оплату стоимости проезда в отпуск и обратно в размере 31 445 рублей, взыскании государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в кассационном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) С.А. Цвелев
Копия верна
Судья С.А. Цвелев
адрес обезличен
Судья С.А. Цвелев