Дело № 2-64/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 июня 2010 года г. Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Поляковой О.А.,
при секретаре Никитиной А.В.,
с участием
представителя истца (ответчика по встречному иску) Меркушева А. Б., действующего на основании доверенности 28.09.2009г. - Воловик И. Ф.,,
ответчика (истца по встречному иску) Волков А. Б.,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Волков А. Б., действующего на основании доверенности от 17.10.2009г., - Кукуруза В. С.,.
рассмотрев в открытом судебном заседании 11- 15 июня 2010 года в г. Анадыре гражданское дело по иску Меркушева А.Н. к Волкову А.Б. о взыскании основного долга в сумме 1 500 000 рублей, процентов на сумму займа; встречному исковому заявлению Волкова А.Б. к Меркушеву А.Н. о признании договора займа от 21.06.2008г., заключенного между Меркушевым А.Н. и Волковым А.Б., ничтожной сделкой по причине ее притворности,
установил:
В Анадырский городской суд Чукотского автономного округа обратился Меркушева А. Б. с исковым заявлением к Волков А. Б. о взыскании суммы основного долга в размере 1500 000 рублей, процентов на сумму займа. В обоснование своих исковых требований указал, что 21 июня 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Волков А. Б. взял у него взаймы денежные средства в размере 1500 000 рублей, которые должен был возвратить до 07 мая 2009 года. В случае невозврата суммы займа в срок Волков А. Б.., последний выплачивает 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. До настоящего времени Волков А. Б.. долг не возвратил, проценты не уплачивает.
В заявлениях от 10.11.2009г., 15.02.2010г., 02.03.2010г., 28.04.2010г. истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с Волков А. Б. 4 177 500 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 1500 000 рублей, процентов - 2 677 500 рублей л.д. 53, 103, 124, 167).
В отзыве на исковое заявление Волков А. просил в удовлетворении иска отказать, поскольку факт получения в долг суммы в размере 1500 000 рублей Меркушева А. Б. не доказан л.д. 45-46).
Волков А.Б. предъявил к Меркушеву А.Н. встречный иск о признании договора займа от 21.06.2008г., заключенного между Меркушевым А.Н. и Волковым А.Б., ничтожной сделкой по причине ее притворности. В обоснование своих исковых требований указал, что помимо договора займа от 21.06.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому Меркушева А. Б.. продал Волков А. Б.. двухзвеньевой транспортер «Витязь ДТ - 10П» за 120 тыс. рублей. На самом деле вездеход был продан в рассрочку за 2 млн. рублей. 10 июня 2009 года в момент заключения договора купли-продажи в присутствии А., С.. передана сумма в размере 500 000 рублей, а 21 июня 2008 года между истцом и ответчиком заключен оспариваемый договор займа на 1500 000 рублей - на оставшуюся невыплаченную сумму по договору купли-продажи л.д. 86-87).
Определением Анадырского городского суда от 11.03.2010г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по ЧАО л.д. 138-139).
В соответствии с сообщением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по ЧАО информации о наличии зарегистрированного за Меркушева А. Б. транспортного средства в инспекцию не поступало, плательщиком транспортного налога истец не является л.д. 158).
В судебное заседание Меркушева А. Б. представитель Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по ЧАО не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В ходе настоящего судебного заседания представитель истца Меркушева А. Б. - Воловик И. Ф., ответчик (истец по встречному иску) Волков А. Б. заявили о том, что пришли к мировому соглашению.
В результате обсуждения мирового соглашения представитель истца (ответчика по встречному иску) Меркушева А. Б. - Воловик И. Ф. и ответчик Волков А. Б. пришли к следующим условиям мирового соглашения:
Я, Волков А. Б., обязуюсь выплатить Меркушева А. Б. на счет, указанный Меркушева А. Б., либо его представителем Воловик И. Ф. деньги в сумме 1650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Первая проплата будет сделана Волков А. Б. в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 15 сентября 2010 года. Полностью сумму 1650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей Волков А. Б. обязуется выплатить Меркушева А. Б. до 15 декабря 2011 года.
Я, Меркушева А. Б. полностью отказываюсь от всех исковых требований, предъявленных мною к Волков А. Б. в исковом заявлении о взыскании заемных денежных средств от 19 августа 2009 года и процентов на сумму займа.
Я, Волков А. Б. полностью отказываюсь от всех исковых требований, предъявленных мною к Меркушева А. Б. во встречном исковом заявлении от 04 февраля 2010 года о признании договора займа от 21.06.2008г. ничтожной сделкой по причине ее притворности.
Судебные издержки, понесенные Меркушева А. Б. в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, отнести на счет Меркушева А. Б.
Судебные издержки, понесенные Волков А. Б. в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, отнести на счет Волков А. Б.
В судебном заседании представитель Меркушева А. Б. - Воловик И. Ф., ответчик Волков А. Б. выразили согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, подтвердив данное согласие представленным суду мировым соглашением.
Представитель Волков А. Б. - Кукуруза В. С. не возражал против заключения мирового соглашения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из письменных материалов по делу, заключенное между представителем истца Меркушева А. Б. и ответчиком Волков А. Б.. мировое соглашение от 15.06.2010г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Меркушева А. Б. - Воловик И. Ф. наделен полномочиями на заключение мирового соглашения, что подтверждается доверенностью от 28.09.2009г.
На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Данные требования закона судом выполнены.
Суд разъяснил представителю истца Воловик И. Ф., ответчику Волков А. Б. последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ. Указанные лица подтвердили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, пояснив, что такое соглашение между ними действительно достигнуто.
В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Меркушева А. Б. - Воловик И. Ф. и ответчиком Волков А. Б., по которому:
Волков А. Б., обязуется выплатить Меркушева А. Б. на счет, указанный Меркушева А. Б., либо его представителем Воловик И. Ф. деньги в сумме 1650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Первая проплата будет сделана Волков А. Б. в размере 150 000 сто пятьдесят тысяч) рублей до 15 сентября 2010 года. Полностью сумму 1650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей Волков А. Б. обязуется выплатить Меркушева А. Б. до 15 декабря 2011 года.
Меркушева А. Б. Александр Николаевич полностью отказывается от всех исковых требований предъявленных к Волков А. Б. в исковом заявлении о взыскании заемных денежных средств от 19 августа 2009 года и процентов на сумму займа.
Волков Алексей Борисович полностью отказывается от всех исковых требований, предъявленных к Меркушева А. Б. во встречном исковом заявлении от 04 февраля 2010 года, о признании договора займа от 21.06.2008г. ничтожной сделкой по причине ее притворности.
Судебные издержки, понесенные Меркушевым А.Н. в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, отнести на счет Меркушева А. Н.
Судебные издержки, понесенные Волковым А.Б. в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, отнести на счет Волков А. Б.
2. Производство по гражданскому делу № 2-64/10 по исковому заявлению Меркушева А. Б. к Волков А. Б. о взыскании основного долга в сумме 1 500 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 2 677 500 рублей; встречному исковому заявлению Волков А. Б. к Меркушева А. Б. о признании договора займа от 21.06.2008г., заключенного между Меркушева А. Б. и Волков А. Б., ничтожной сделкой по причине ее притворности - прекратить.
3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Полякова