ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 июля 2010 года г. Анадырь
Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Полякова О.А.,
при секретаре Никитиной А.В.,
с участием
прокурора г. Анадыря Орловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анадыре 07 июля 2010 года гражданское дело по иску прокурора г. Анадыря в интересах Горячев Г. В. к Администрации ГО Анадырь о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Прокурор г. Анадыря обратился в Анадырский городской суд с исковым заявлением в интересах Горячева Г.В. к Администрации ГО Анадырь о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование своих требований указал, что Горячев Г.В., <дата обезличена>., до достижения совершеннолетия относился к категории детей-сирот, и проживал с 21.09.2002г. по 30.08.2005г. в ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чукотский окружной детский дом». В 2002г. Горячев Г.В. был поставлен на жилищный учет в Администрации ГО Анадырь и включен в список граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, и пользующихся правом внеочередного получения жилья, где и состоит по настоящее время. В октябре 2009 года Горячев Г. по окончании службы в Вооруженных Силах РФ вернулся в город Анадырь. В настоящее время он проживает у родственников, числится зарегистрированным по адресу: <адрес обезличен> - ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства). Прокурор указывает, что предоставляемое жилое помещение Горячев Г. В.. должно быть изолированным от смежных жилых и нежилых помещений; отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта), быть юридически и фактически свободным, находиться в черте соответствующего населенного пункта, являющегося местом жительства гражданина, и быть общей площадью на одного человека не менее нормы, предоставления, установленной постановлением Совета депутатов муниципального образования город Анадырь № 113 от 22.03.2005г., - 16 квадратным метров общей площади жилого помещения на одного человека.
В отзыве на исковое заявление ответчик Администрация ГО Анадырь просила в удовлетворении иска отказать, поскольку в соответствии с постановлением Администрации ГО Анадырь № 334 от 26.05.2010г. Горячеву Г.В. предоставлена однокомнатная квартира по договору социального найма по адресу: <адрес обезличен>.
В судебном заседании прокурор Орлова А.В. заявила отказ от иска прокурора г. Анадыря к Администрации ГО Анадырь о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - Горячеву Г.В., так как постановлением Администрации ГО Анадырь № 334 от 26.05.2010г. Горячев Г. В. предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес обезличен>
В судебное заседание истец Горячев Г.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении от 06.07.2010г. заявил отказ от иска прокурора г. Анадыря к Администрации ГО Анадырь о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, поскольку в настоящее время ему выделено жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес обезличен>, которое соответствует требованиям Жилищного Кодекса РФ. В заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель Администрации ГО - Одаренко Л.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Жаргалов Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения прокурора Орловой А.В., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из исследованных письменных материалов по делу, отказ прокурора, истца Горячева Г.В. от иска прокурора г. Анадыря к Администрации ГО Анадырь о предоставлении жилого помещения по договору социального найма Горячеву Г.В. не противоречит закону, и не нарушает права третьих лиц.
Так, Горячев Г.В. относится к категории граждан, которым в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 57 ЖК РФ должны предоставляться жилые помещения по договору социального найма вне очереди (приказ директора окружного детского дома «Светлячок» № 23 от 21.09.2002г.; постановление Администрации муниципального образования г. Анадыря № 449 от 18.09.2002г.), стоит на учете в списках граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях по состоянию на 01.01.2010г., а также постановлением Администрации ГО Анадырь Горячеву Г.В. предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>,- однокомнатная квартира общей площадью 35.6 квадратных метра.
На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Данные требования закона судом выполнены.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил прокурору Орловой А.В. последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ. Прокурор Орлова А.В. подтвердила свое заявление об отказе от иска. В заявлении Горячева Г.В. от 06.07.2010г. указано, что последствия отказа от иска, установленные частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
1. Принять отказ прокурора г. Анадыря Орловой Аллы Владимировны, истца Горячев Г. В. от иска прокурора г. Анадыря в интересах Горячев Г. В. к Администрации ГО Анадырь о предоставлении Горячев Г. В., <дата обезличена>., <адрес обезличен>, жилого помещения по договору социального найма, соответствующего требованиям, установленным Жилищным законодательством.
2. Производство по гражданскому делу № 2-207/10 по иску прокурора г. Анадыря в интересах Горячев Г. В. к Администрации ГО Анадырь о предоставлении Горячев Г. В., <дата обезличена>., <адрес обезличен>, жилого помещения по договору социального найма, соответствующего требованиям, установленным Жилищным законодательством, - прекратить.
3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Полякова