Дело №2-259/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года г.Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,
при секретаре Красовской А.А.
с участием
представителя истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АО Калачева И.Н., действующего на основании доверенности №03-35/00534 от 21.01.2010 года
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО к Харчук Н. В. о взыскании суммы неуплаченного транспортного, пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
В Анадырский городской суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Чукотскому АО с исковым заявлением к Харчук Н. В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 1055 рублей и пени в размере 23,14 рублей. В обоснование своих исковых требований указала, что Харчук Н.В., в силу ст. 19 и ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, т.к. на его имя зарегистрировано транспортные средства - легковой автомобиль джип MITSUBISHI-PAJERO, регистрационный знак <номер обезличен> с мощностью двигателя 125 л.с., прогулочная мотолодка вельбот, регистрационный знак р0523чо, с мощностью двигателя 24 л.с. По итогам 2009 года сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1055 рублей. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а также в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах. Во исполнение данных норм, Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Чукотскому АО направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №7672 от 27.01.2010 г. на уплату транспортного налога за 2009 г. в размере 1055 руб., которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления уведомления. Также, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, ответчику, заказным письмом 23.04.2010 г., было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1222 по состоянию на 18.04.2010г. Но в установленные сроки уплата налога по законному требованию не была произведена. Считая, что налогоплательщиком свои обязанности по уплате транспортного налога должным образом не исполнены, Межрайонная инспекция в соответствии со ст.75 НК РФ рассчитывает и просит взыскать сумму пени в размере 23,14рублей.
Представитель истца Калачев И.Н. в судебном заседании увеличил размер исковых требований в части взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год до 39,22 руб., приложив в обоснование требований расчет пени за период с 01.04.2010 по 19.08.2010 г.
Ответчик Харчук Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Чукотского автономного округа от 29.10.2002г. № 66-ОЗ "О транспортном налоге в Чукотском автономном округе" уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления до 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно карточке учета транспортного средства с 19.11.2007 г. собственником автомобиля марки MITSUBISHI-PAJERO, 1987 года выпуска, мощностью двигателя 125л.с, регистрационным знаком <номер обезличен>, является Харчук Н. В.л.д.5).
Согласно карточке учета транспортного средства с 28.04.2009 г. собственником прогулочной мотолодки вельбот,1986 года выпуска, мощностью двигателя 24 л.с., регистрационный знак <номер обезличен>, является Харчук Н. В.л.д. 6).
Как следует из налогового уведомления от 27.01.2010 г. № 7672 на уплату транспортного налога, Харчук Н.В. предлагалось уплатить транспортный налог в сумме 1055 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что автомобиль марки MITSUBISHI-PAJERO, 1987 года выпуска, мощностью двигателя 125 лошадиных сил, регистрационным знаком <номер обезличен> и прогулочная мотолодка вельбот,1986 года выпуска, мощностью двигателя 24 л.с., регистрационный знак <номер обезличен> являются объектами налогообложения, принадлежащими ответчику. Харчук Н.В., являясь в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога, был обязан оплатить его в соответствии с представленным ему налоговым расчетом в указанном выше налоговом уведомлении.
Согласно ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Чукотского автономного округа от 29.10.2002г. № 66-ОЗ «О транспортном налоге в Чукотском автономном округе» ставки транспортного налога в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляют 7 рублей с каждой лошадиной силы. Катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляют 10 рублей на одну лошадиную силу. Таким образом, учитывая положения п.п. 1-3 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009 год, составила 1055 руб.( в отношении MITSUBISHI-PAJERO 125 л.с.(мощность двигателя) х 7 руб. (ставка налога) =875 руб.; в отношении вельбота 24 л.с.(мощность двигателя)х10руб.(ставка налога) х 9 мес.( в собственности):12 мес. =180 руб.
При таких обстоятельствах, требования Межрайонной инспекции ФНС № 1 по ЧАО о взыскании с Харчук Н.В. суммы транспортного налога за 2009 год в размере 1055 рублей являются правомерными.
В соответствии с пп.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги
Согласно ч. ч. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме
Учитывая, что обязанности, предусмотренные ст.ст. 23, 363 НК РФ Харчук Н.В. не выполнил, т.е. не уплатил в бюджет сумму транспортного налога за 2009 год в размере 1055 руб., то на основании ст. 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (с 01 апреля 2010 года).
Суд проверил и согласен с расчетом пени, представленным Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 1 по ЧАО, которая на19.08.2010 года составляет 39,22 руб.
Статьёй 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из части 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно последнего абзаца статьи 50, пункта 2 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ с последующими изменениями - в бюджеты муниципальных районов, городских округов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов в том числе по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Чукотскому автономному округу к Харчук Н. В. о взыскании суммы транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога- удовлетворить.
Взыскать с Харчук Н. В. сумму транспортного налога за 2009 год в размере 1055 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 39,22 рублей, которая подлежит уплате по следующим реквизитам:
Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу) ИНН: 8709008251; КПП 870901001; Счет: 40101810400000010000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому автономному округу г. Анадырь БИК 047719001 ОКАТО 77 220 551 000; КБК: 182 1 06 04012 02 1000 110 (для налога), КБК: 182 1 06 04012 02 2000 110 (для пени).
Взыскать с Харчук Н. В. в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Е.Г. Мищерина
Копия верна :Судья Е.Г. Мищерина
В соответствии со ст.199 и ч.2 ст.108 ГПК РФ данное решение в окончательной форме будет составлено 23.08. 2010 года.
Судья Е.Г. Мищерина
Дело №2-259/10