о взыскании налога на имущество и пени



Дело №2-245/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии судом отказа от иска и

о прекращении производства по делу

01 сентября 2010 года г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,

при секретаре Красовской А.А.,

рассмотрев 01 сентября 2010г. в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело №2-245/10 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ивановской области к Котовой Л.В. о взыскании налога на имущество через суд,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области обратилась в Анадырский городской суд с исковым заявлением к Котовой Л.В. о взыскании налога на имущество через суд.

В обоснование иска указано, что гражданка Котова Л.В. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>. Инспекцией произведен расчет налога за 2009 год, который составил 69,82 руб. и налога за 2008г. в сумме 15,52 руб. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ с суммы недоимки ответчику начислены пени с 16.09.2009г. по дату выставления требования. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от 25.09.2009г. № 10606 на сумму 50,42 руб. (налог) и 3,22 руб. (пени). Ответчику было проведено уменьшение налога за 2008г. в сумме 15,52 руб. и налога за 2009г. в сумме 36,86 руб. Недоимка по налогу составила 32,96 руб. На основании изложенного Инспекция просит взыскать суд недоимку за 2009г. на сумму 32,96 руб. (налог) и 1,04 руб. (пени).

01 сентября 2010 года в Анадырский городской суд поступило заявление от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области об отказе от исковых требований к Котовой Л.В., в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по налогу на имущество за 2009 год.

Представитель истца, ответчик Котова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

В силу признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа от иска в полном объеме.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

1.Принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ивановской области к Котовой Л.В. о взыскании налога на имущество.

2.Производство по делу №2-245/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ивановской области к Котовой Л.В. о взыскании налога на имущество- прекратить.

3.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4.На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.Г. Мищерина

Копия верна

Судья Е.Г. Мищерина