о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени



Дело №2-195/10

Определение

о принятии судом отказа от иска и

о прекращении производства по делу

08 сентября 2010 года г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,

при секретаре Красовской А.А.,

с участием

ответчика Носкова А.А.

рассмотрев 08 сентября 2010г. в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело №2-195/10 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Носкову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в Анадырский городской суд с исковым заявлением к Носкову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

В обоснование иска указано, что в соответствии п. 1, 2 ст. 1 и п. 1 ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г., п. 22 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999г. № 54 «По применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налогооблагаемая база по налогу на имущество исчисляется как произведение стоимости имущества по данным БТИ на соответствующую ставку налога, утвержденную решением Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области от 09.08.2007г. № 109/24.

На основании решения Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области от 09.08.2007г. № 10-/24 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского поселения Волоколамск» установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество» в случае, когда лица своевременно не привлечены к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.

Согласно ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 115531 от 27.06.2009г. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога № 89718 от 29.09.2009г. со сроком неисполнения до 19.10.2009г. и требование № 100873 от 27.11.2009г. со сроком исполнения до 17.12.2009г.

Обязанности по уплате налога в бюджет субъекта ответчик не выполнил, в связи с чем ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1407,40 рублей.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области просит суд взыскать с Носкова А.А. сумму недоимки по налогу на имущество в размере 826,42 руб., сумму пени по налогу на имущество в сумме 1407,40 руб.

27 августа 2010 года в адрес Анадырского городского суда поступило заявление от представителя истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области Мозглякова А.В. об отказе от иска к Носкову А.А. в полном объеме, в связи с отсутствием у ответчика права собственности на объект имущества.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Носков А.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

В силу соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с представленной в адрес суда доверенностью представитель истца Мозгляков А.М. наделен правом полного или частичного отказа от исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа истца от иска в полном объеме.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд -

определил:

1.Принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области от иска к Носкову А.А. о взыскании налога на имущество и пени.

2.Производство по делу №2-195/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Носкову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - прекратить.

3.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4.На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Мищерина