ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 года г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П.,

при секретаре Мутуловой Е.И.,

с участием:

представителя ответчика - закрытого акционерного общества «Чукотская горно-геологическая компания» - Бологовой Е.В., доверенность от 12.04.2011 года,

прокурора Талаевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2011 года в г.Анадыре гражданское дело № 2-133/11 по исковому заявлению Рыжкина ММ к закрытому акционерному обществу «Чукотская горно-геологическая компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, средней заработной платы за время вынужденного прогула и время прохождения медицинского освидетельствования, убытков и компенсации морального вреда,

установил:

В Анадырский городской суд поступило исковое заявление Рыжкина ММ к закрытому акционерному обществу «Чукотская горно-геологическая компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, средней заработной платы за время вынужденного прогула и время прохождения медицинского освидетельствования, убытков и компенсации морального вреда, переданное по подсудности Чаунским районным судом Чукотского автономного округа. На основании изложенных в исковом заявлении доводов истец просит восстановить его на работе с 17.07.2010г., взыскать с работодателя средний заработок за вынужденный прогул в сумме 72 145,37 рублей, заработную плату в сумме 51 200 рублей за отработанный период с 25.06 по 16.07.2010г., средний заработок за время прохождения медицинского освидетельствования в сумме 6 400 рублей, причиненные убытки в сумме 350 200 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

В настоящее судебное заседание истец не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания по указанному истцом адресу: адрес обезличен адрес обезличен адрес обезличен адрес обезличен, а также, по адресу его представителя - Рыжкиной Л.В. - адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен.

Суд отмечает, что о месте и времени судебного заседания 11 мая 2011 года Рыжкин М.М. был уведомлен дважды телеграммами от 25.04.2011 года и от 03.05.2011 года по указанному самим же истцом почтовому адресу.

Об изменении адреса места жительства Рыжкин М.М. Анадырскому городскому суду ЧАО не сообщал, место его нахождения суду не известно. Истец Рыжкин М.М. не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В судебном заседании 22 апреля 2011 года Рыжкин М.М. был признан уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика Бологова Е.В. до начала рассмотрения дела по существу заявила ходатайство об оставлении искового заявления Рыжкина М.М. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Прокурор Талаева О.И. не возражала против оставления заявления Рыжкина М.М. без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим причинам.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

Представитель ответчика заявил, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-133/11 по исковому заявлению Рыжкина ММ к закрытому акционерному обществу «Чукотская горно-геологическая компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, средней заработной платы за время вынужденного прогула и время прохождения медицинского освидетельствования, убытков и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Глебова