Дело № 2-208/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2011 года                                                                                                г. Анадырь     

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,

при секретаре Красовской А.А.,

c участием

представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Чукотскому автономному округу Сиротина В.М., действующего на основании доверенности № 02-36/02924 от 21.03.2011 г.

представителя Отдела Федеральной миграционной службы по Чукотскому автономному округу Карповой Е.А., действующей на основании доверенности № 3346 от 26.05.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело по иску Масликовой Е. А. к Завгороднему О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В Анадырский городской суд обратилась Масликова Е.А. к Завгороднему О.В. о признании утратившим его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании договора найма служебного жилого помещения № 36/сл от 10 февраля 2009 года она является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 17 октября 2003 года по 11 ноября 2009 года она состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа- Завгороднего О.В. и детей <адрес>,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и <адрес>,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Решением Мирового судьи судебного участка                            г. Анадырь от 11.11.2009 г. брак между ней и ответчиком расторгнут. Никаких соглашений, договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным жилым помещением не имеется. Ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, на данный момент ответчик проживает по адресу: <адрес>. Истец указывает, что несет существенные расходы по оплате по оплате коммунальных услуг(л.д. 39-40).

В отзыве на исковое заявлениеМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу указала следующее. Жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> на балансе инспекции не состоит и ранее не состояло. В Территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе в реестре федерального имущества, находящегося в оперативном управлении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу данное жилое помещение не зарегистрировано.Договор служебного найма жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> Масликовой Е. А. инспекцией не заключался, и, соответственно решение жилищной комиссии о выделении указанного жилого помещения сотруднику инспекции не принималось.Порядок предоставления служебного жилого помещения регламентирован главой 10 Жилищного кодекса РФ. В соответствии со ст. 99, ст. 100 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно документу, подтверждающему право пользования жилым помещением (договор найма служебного жилого помещения № 36/сл от 10.02.2009 г.) на основании постановления Главы Администрации городского округа Анадырь о предоставлении жилого помещения от 02.02.2009 г. № 10 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было передано Масликовой Е. А. и членам ее семьи во временное пользование Обществом с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь», действующим от имени собственника данного помещения Администрации городского округа Анадырь, на основании постановления Главы Администрации городского округа Анадырь от 01.10.2008 г. № 98 и Устава ООО ««ЧукотЖилСервис-Анадырь».В силу ст. 93, п. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Из пункта 1.2 Договора найма служебного жилого помещения № 36/сл от 10.02.2009 г. следует, что жилое помещение предоставлено Масликовой Е. А. на время ее работы в Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АО. Масликова Е. А. работает в Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АО 19.04.2005 г. г. по настоящее время, подтверждается государственным контрактом № 62 от 19.08.2005 г. и дополнительными соглашениями. Учитывая, что указанный контракт заключен на неопределенный срок, Масликова Е. А. правомерно пользуется предоставленным ей и членам ее семьи жилым помещением. В силу ст. 2 Семейного кодекса РФ членами семьи признаются: супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством другие родственники и иные лица. В силу ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса РФ. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Как следует из искового заявления Масликовой Е. А. решением Мирового судьи судебного участка г. Анадырь от 11.11.2009 года брак между ней и Завгородним О. В. был расторгнут. Соглашений и/или иных договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением она не имеет. Следовательно, с 11.11.2009 года Завгородний О. В. не является членом семьи заявителя. С учетом изложенного требования заявителя представляются законными и обоснованными.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель Отдела Федеральной миграционной службы по Чукотскому автономному округу - Карпова Е.А.- в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Масликовой Е.А., пояснила, что вступившее в силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования будет являться основанием для снятия с регистрационного учета Завгороднего О.В.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИ ФНС России № 1 по Чукотскому АО Сиротин В.М. поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из договора найма служебного жилого помещения № 36/сл от 10.02.2009 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было передано Масликовой Е. А. и членам ее семьи во временное пользование. Указанное жилое помещение было предоставлено Масликовой Е.А. на время ее работы в Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу. (л.д.3).

Согласно выписке из финансово - лицевого счета (л.д.6) в данной квартире зарегистрированы Масликова Е.А., Завгородний О.В. А, Т.( с 20.02.2009 г.).

Материалами дела подтверждено, что истец оплачивает расходы по содержанию спорного жилого помещения, коммунальные услуги, в том числе, и за отсутствующего Завгорднего О.В. Ответчик каких-либо денежных средств на оплату данных расходов истцу не предоставлял, иного суду не доказано.

Свидетель Коломиец Н.В. в судебном заседании указала, что Масликову Е.А. она знает достаточно давно, после работы она часто заходит к ней домой в гости, но ответчика в квартире она никогда не видела, личных вещей Завгороднего О.В. в квартире нет. Коммунальные услуги истица оплачивает самостоятельно. В настоящее время ответчик проживает в п. Угольные Копи, какой-либо помощи Масликовой Е.А. в оплате коммунальных услуг ответчик не оказывал.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что с истицей она знакома с 2004 года, бывает часто у Масликовой Е.А. дома. В квартире проживает истица и двое детей. Личных вещей Завгороднего О.В. в квартире нет, его самого данный свидетель там никогда не видела, коммунальные услуги истица оплачивает самостоятельно, какой-либо помощи Масликовой Е.А. в оплате коммунальных услуг ответчик не оказывал.

Согласно ч.5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» предусмотрено, чточлены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии 1-ПА № 508730, выданного Отделом ЗАГС Управления по организационным и административно-правовым вопросам Администрации городского округа Анадырь Чукотского АО, брак между Завгородним О.В. и Масликовой Е.А. расторгнут 11. 11.2009 года (л.д.7).

Анализируя указанные выше нормы права во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд находит требование Масликовой Е.А. о признании Завгороднего О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Завгороднего О.В. в пользу истицы Масликовой Е.А. следует взыскать уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Масликовой Е. А. к Завгороднему О. В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать Завгороднего О. В.,ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования квартирой <адрес> городе Анадыре.

Взыскать с Завгороднего О. В. в пользу Масликовой Е. А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись Е.Г. Мищерина

Копия верна

Судья        Е.Г. Мищерина