Дело № 2-40/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года г. Анадырь Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Мищериной Е.Г. при секретаре Красовской А.А. с участием прокурора Орловой А.В. ответчика Репиной В.А. представителя ответчика Шабатын С.В. представителя третьего лица ФГУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» Пантюхова А.Г., действующего на основании доверенности № 3 от 18.04.2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Анадырь к Репиной В. А. о выселении из служебного жилого помещения, Установил : Администрация городского округа Анадырь обратилась в Анадырский городской суд с иском к Репиной В.А. о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование иска указано, что ответчик Репина В.А. проходила военную службу в войсковой части 2254 с 3 апреля 1992 года по 06 ноября 2007 года. В период прохождения военной службы не была признана в установленном порядке, нуждающейся в улучшении жилищных условий, в состав участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» не включалась. С таковыми требованиями к руководству Службы не обращалась. На учете в городском округе Анадырь, как нуждающаяся в жилом помещении также не состоит, с данным вопросом в Администрацию ГО Анадырь не обращалась, малоимущей не признана. В период службы у Репиной В.А. имелась жилая площадь для постоянного проживания - четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, полученная в 1987 году ее супругом, военнослужащим Репиным П.М. на состав семьи 5 человек от Ленинградского исполнительного комитета. В 2005 году, после перемещения пункта управления и подразделений обеспечения войсковой части 2254 из <адрес>, по месту прохождения военной службы Репиной В.А. на период службы была выделена служебная квартира по адресу: <адрес>. Руководством воинской части в адрес Администрации ГО Анадырь направлялось ходатайство о включении указанного жилого помещения в число служебных с целью дальнейшего распределения военнослужащей части Репиной В.А. Постановлением администрации муниципального образования город Анадырь от 14.01.2005 г. № 3 « о включении жилых помещений в число служебных» <адрес> включена в число служебных жилых помещений муниципального фонда г. Анадырь и закреплена за войсковой частью 2254 для предоставления сотрудникам. Постановлением Администрации МО г. Анадырь № 22 от 28.01.2005 г. « О распределении освободившихся и выкупленных жилых помещений в городе Анадырь « было предписано выдать Репиной В.А. служебный ордер на <адрес> с составом семьи 5 человек. На основании служебного ордера № 2574 от 09.02.2005 г. на право занятия служебной жилой площади в жилом фонде Администрации города спорное жилое помещение было занято ответчицей. Данное жилое помещение внесено в Единый государственный реестр недвижимого имущества как муниципальная собственность и относится к специализированному жилому фонду. 06.10.2007 года Репина В.А. была уволена с военной службы по предельному возрасту и потеряла связь с воинской частью. В период расчета неоднократно заявляла руководству воинской части в добровольном освобождении занимаемого жилого помещения после исключения из списков личного состава части. До настоящего времени данное помещение не освобождено. Ответчица продолжает проживать в спорной квартире. Неоднократные обращения руководства Службы к Репиной В.А. с требованиями об освобождении жилого помещения положительных результатов не дали. Каких-либо действий, связанных с освобождением спорного жилого помещения Репиной В.А. до настоящего времени не предпринято. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Вместе с тем, Репина В.А. не относится к категориям граждан, выселение которых без предоставления другого жилого помещения не допускается. На основании изложенного Администрация ГО Анадырь просит выселить Репину В.А. из служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание представитель Администрации городского округа Анадырь не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика Шабатын С.В. в судебном заседании просила в иске Администрации ГО Анадырь отказать в связи с пропуском срока обращения в суд, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. При этом указала, что истец с иском о выселении Репиной В.А. обратился 10 ноября 2010 года, то есть более чем через три года после ее увольнения (06.10.2007 г.) со службы, то есть по истечении срока исковой давности. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца ФГУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» Пантюхов А.Г. просил удовлетворить исковые требования Администрации ГО Анадырь, при этом указал, что срок обращения в суд истец не пропустил, поскольку Репина В.А. не состояла в трудовых отношениях с Администрацией ГО Анадырь, а проходила службу в войсковой части 2254. О том, что Репина В.А. уволена с военной службы Администрация ГО Анадырь узнала из письма командира войсковой части 2254 от 01 февраля 2008 года. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью городского округа Анадырь, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.10.2010 г. (л.д.66), справка государственного предприятия ЧАО « Чукотский центр технической инвентаризации от 28.10.2010 г.(л.д.65). Постановлением Администрации муниципального образования город Анадырь № 3 от 14.01.2005 г. « О включении жилых помещений в число служебных » <адрес> включена в число служебных жилых помещений муниципального фонда г. Анадырь и закреплена за войсковой частью 2254 для предоставления сотрудникам(л.д.63). Спорное жилое помещение Репина В.А. занимает на основании постановления Администрации муниципального образования г. Анадырь № 22 от 28.01.2005 г. « О распределении освободившихся и выкупленных жилых помещений в городе Анадырь, которым предписано Репиной В.А. выдать служебный ордер на <адрес> с составом семьи 5 человек(л.д. 64). В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. В судебном заседании установлено, что Репина В.А. проходила военную службу в войсковой части 2254 с 03 апреля 1999 года. 06.10.2007 года Репина В.А. была уволена с военной службы по достижению предельного возраста. В материалах дела имеется письменное обращение командира войсковой части 2254 № 21/705/102/6/3/173 от 01 февраля 2008 г. в адрес Главы администрации ГО Анадырь в котором он просит распределить военнослужащему войсковой части 2254 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после его высвобождения Репиной В.А., которая уволена с военной службы(л.д. 114). Поскольку, Репина В.А. не состояла в трудовых отношениях с Администрацией ГО Анадырь, то, соответственно, она не могла знать, что Репина В.А. уволена с военной службы 06.10.2007 г., а узнала об этом только 01 февраля 2008 года, из вышеуказанного обращения командира войсковой части 2254. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. С исковым заявлением о выселении Репиной В.А. из служебного жилого помещения, Администрация городского округа Анадырь обратилась в Анадырский городской суд 10 ноября 2010 года. Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском Администрацией городского округа Анадырь не пропущен. Как следует из материалов дела, решением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 06 июля 2009 года Репиной В.А. было отказано в удовлетворении ее иска к Администрации городского округа Анадырь об обязании заключить договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 03 сентября 2009 года (л.д.161-165). Указанным судебным решением, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, было установлено, что занимаемое Репиной В. А. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обладает статусом служебногои было предоставлено Репиной В.А. как служебное, в связи с прохождением ею службы в воинской части №2254. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. С учетом вышеизложенного, поскольку факт отнесения спорного жилого помещения к числу служебных установлен вступившим в законную силу решением суда, то данный факт не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего дела. Согласно ч.1 ст. 101 ЖК РСФСР( действовавшего на момент предоставления ответчице квартиры) служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Как было указано выше, спорное жилое помещение было предоставлено Репиной В.А. на основании постановления Администрации муниципального образования г. Анадырь № 22 от 28.01.2005 г. « О распределении освободившихся и выкупленных жилых помещений в городе Анадырь, которым предписано Репиной В.А. выдать служебный ордер на <адрес> с составом семьи 5 человек. На момент предоставления спорного жилого помещения Репина В.А. проходила военную службу в воинской части 2254, а, соответственно, относилась к категории граждан, которым могло быть предоставлено служебное жилое помещение. Приказом начальника Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ России № 196-лс от 03 августа 2007 года, Репина В.А. уволена с военной службы по достижении предельного возраста. Приказом командира войсковой части 2254 № 87-лс от 28. 09.2007 г. Репина В.А. исключена из списков личного состава части (л.д. 109,110). Согласно статье 13 Федерального Закона РФ « О введении в действие Жилищного Кодекса РФ » граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 части 1 статьи 51 ЖК РФ одним из оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, является отсутствие у него и членов его семьи жилого помещения, как в собственности, так и по договору социального найма. Как следует из материалов дела, в собственности мужа ответчицы- Репина П.М. имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>(л.д.178). Кроме того, решением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 06 июля 2009 года по иску Репиной В.А. к Администрации городского округа Анадырь об обязании заключить договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, было установлено, что Репина В.А. в качестве нуждающейся в жилом помещении, не состояла и не состоит. Как следует из представленных сторонами доказательств, Репина В.А. не относится к категории лиц, чье выселение из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, предусмотренное ст. 108 ЖК РСФСР не допускается. 28 января 2008 года в адрес Репиной В.А. было направлено письмо № 21/705/102/6/3/104, с требованием освободить занимаемое ею служебное жилое помещение(л.д.115). Как установлено в судебном заседании, занимаемое Репиной В.А. служебное жилое помещение до настоящего времени не освобождено. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 статьи 103 ЖК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателямижилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы. Проверив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что Репина В.А. не относятся к числу лиц, чье выселение из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения не допускается. Не может суд согласится с доводом Репиной В.А. и ее представителя о том, что она не может быть выселена из жилого помещения, поскольку она является пенсионером по старости по следующим основаниям. Как следует из вышеуказанной нормы закона, из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не могут быть выселены пенсионеры по старости при наличии двух условий : 1) если они не являются нанимателямижилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения ; 2) если они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Как было установлено в настоящем судебном заседании Репина В.А. является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях Статьёй 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исходя из части 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно последнего абзаца статьи 50, пункта 2 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ с последующими изменениями - в бюджеты муниципальных районов, городских округов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов в том числе по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Администрации городского округа Анадырь к Репиной В. А. о выселении из служебного жилого помещения удовлетворить. Выселить Репину В. А. из занимаемого служебного жилого помещения- <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Репиной В. А. в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Е.Г. Мищерина Копия верна Судья Е.Г. Мищерина