ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010 года г. Анадырь
Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Е.Г. Мищерина, рассмотрев исковое заявление Кохановского В.П. к Ткаченко Д.А. о выплате заработной платы и возмещения морального ущерба,
установил:
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление Кохановского В.П. к Ткаченко Д.А. о выплате заработной платы и возмещения морального ущерба.
Определением от 20.09.2010г. исковое заявление Кохановского В.П. к Ткаченко Д.А. о выплате заработной платы и возмещения морального ущерба в части взыскания заработной платы в размере 10 000 рублей и возмещении морального ущерба в сумме 10 000 рублей было оставлено без движения и на основании ч.1 ст.136 ГПК РФ предоставлен срок до 04.10.2010 года для устранения недостатков, указанных в определении от 20.09.2010г..
В установленный судом срок истец недостатки первоначально поданного искового заявления не исполнил, сдав в канцелярию Анадырского городского суда 04.10.2010г. заявление об устранении недостатков иска от 14.09.2010г.
Истцу в определении суда от 20.09.2010г. указывалось на необходимость оформить исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, указать полное наименование ответчика; конкретизировать исковые требования, указав в каждом требовании истца, ответчика, конкретное действие, способ защиты нарушенного права; указать в чем заключается нарушения прав и свобод истца действиями Ткаченко Д.А., привести обстоятельства, на которых основаны исковые требования о взыскании с данного гражданина заработной платы в размере 10 000 рублей и морального вреда в размере 10 000 рублей, и доказательства их подтверждающие; указать какие именно физические или нравственные страдания он перенес в результате бездействия или действий ответчика, а также указать доказательства, свидетельствующие о наличии нравственных и (или) физических страданий, претерпеваемых истцом в результате действий ответчика, и определяющие степень нравственных и физических страданий, доказательства, подтверждающие факт причинения истцу нравственных и физических страданий действиями ответчика, доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими страданиями истца; представить в суд доказательства, подтверждающие, что в адрес ООО «организация» была перечислена вся сумма в размере 499 777 рублей, указать цену иска, привести суду расчет взыскиваемых сумм, указать размер взыскиваемых сумм; представить доказательства, подтверждающие трудовые либо гражданско-правовые отношения между Кохановским В.П. и ООО «ФИО8».
Однако, истцом данные указания суда не выполнены.
Также, истцом заявлено требование о внесении изменений в содержание текста, заменив в тексте иска требования.
Вместе с тем, разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В связи с чем, Кохановскому В.П. необходимо было исправить недостатки, указанные в определении Анадырского городского суда от 20.09.2010г. и представить в суд исправленное исковое заявление.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленные судом сроки не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Кохановского В.П. к Ткаченко Д.А. о выплате заработной платы и возмещения морального ущерба - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
2.Разъяснить Кахановскому В.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Мищерина