Дело № 2-193/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Анадырь 25 ноября 2010 года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,
при секретаре Файзреевой А.А.,
с участием
представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Катюхи П.В., действующего на основании доверенности № 18/372 от 03.11.2010 г.
ответчика Артиулова С.В.
представителя ответчика Гончарука С.В. - адвоката Кузнецова А.В., представившего удостоверение <номер обезличен>, выданное <дата обезличена>г. Управлением Министерства юстиции РФ по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, и ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> г. Адвокатского кабинета «Омега»,
рассматривая 25.11.2010 г. в открытом судебном заседании в г.Анадыре гражданское дело №2-193/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала- Чукотское отделение № 8557 к Гончаруку С.В., Артиулову С.В., Купченко Э.П. о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по кредитному договору в размере 554957, 87 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8749,58 рублей,-
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала- Чукотское отделение № 8557 обратился в Анадырский городской суд с иском к Гончарук С. В., Артиулову С. В., Купченко Э. П. о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по кредитному договору в размере 554957, 87 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8749,57 рублей. В обоснование иска указано следующее. 30.09.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице управляющего Чукотским отделением № 8557 Сбербанка России ФИО11 и Гончаруком С.В. был заключен договор <номер обезличен>, по которому истец обязался предоставить Гончаруком С.В. кредит в сумме 750 000 рублей на неотложные нужды на срок по 30 сентября 2013 года под 17 % годовых, а Гончарук С.В. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Согласно заявления Гончарука С.В. от 30.09.2008г., срочного обязательства от 30.09.2008г., последнему был выдан кредит в сумме 750 000 рублей наличными деньгами, что подтверждается открытием ссудного (лицевого) счета <номер обезличен> и расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>г. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора, то есть не позднее 30.09.2013г. В таком же порядке производится и уплата процентов за пользование кредитом (п. 4 договора). Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользованием кредита), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. В соответствии с п. 5.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан Российской Федерации (п. 2.1 кредитного договора): 1) Артиулову С.В. (договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>г.); 2) Купченко Э.П. (договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>г.). В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязались перед истцом отвечать за исполнение Гончарука С.В. всех его обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>г. в том же объеме, как и Гончарук С.В., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору Гончаруком С.В. солидарно (п.п. 1.1-2.2 договоров поручительства, ст. 363 ГК РФ). Со всеми условиями ответчики были ознакомлены при заключении указанных договоров о чем свидетельствуют их собственноручные подписи. Начиная с ноября 2009 года в нарушение п.п. 4.1-4.2 кредитного договора, п. 1.2 договоров поручительства ответчик и соответчики надлежащим образом, т.е. несвоевременно уплачивали ежемесячные взносы. Начиная с апреля 2010 года Гончарук С.В. и его поручители прекратили выполнять свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. Общий остаток задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>г., включая договоры поручительства <номер обезличен> и <номер обезличен> от <дата обезличена>г. для солидарных ответчиков: Гончарука С.В., Артиулова С.В., Купченко Э.П. по состоянию на 04.05.2010г. составляет - 554 957 рублей 87 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Артиулов С.В., представитель ответчика Гончарука С.В. - адвокат Кузнецов А.В. не возражали против заявленных исковых требований.
Ответчик Купченко Э.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был судом уведомлен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Гончарук С.В.обратился 30.09.2008 г. в Чукотское отделение № 8557 СБ России с заявлением о предоставлении кредита в сумме 750 000 рублей. На основании данного заявления между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Управляющего Чукотским отделением № 8557 СБ России Дуйцевой И.В и Гончарук С. В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> г. на срок по 30 сентября 2013 года под 17% годовыхл.д.32-35,36).
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита Заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится позднее даты, указанной в п.1.1. настоящего договора, то есть не позднее 30.09.2013 года.
Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредита), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения задолженности( включительно) Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.
В соответствии с п. 5.2.4 договора Кредитор имеет прав потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенного имущество в случаях :
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором;
б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;
в) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора.
Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Гончарук С.В. представил Банку поручительства Артиулова С.В. и Купченко Э.П., с которыми были заключены договоры поручительства от <дата обезличена> г. <номер обезличен> и <номер обезличен>, соответственно.
В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, Артиулов С.В. и Купченко Э.П. обязались перед Банком отвечать за исполнение Гончаруком С.В. всех его обязательств по кредитному договору от <дата обезличена> г. <номер обезличен> в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (пункт 2.1. договора).
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 этого Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Согласно п. 2.2. договора поручительства <номер обезличен>, <номер обезличен> при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно(л.д.39,40).
Согласно расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> года Гончаруком С.В. были получены денежные средства в сумме 750 000 рублей согласно кредитному договорул.д. 38).
В период с октября 2008 г. по апрель 2010 г. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> года были произведены платежи в счет погашения кредита в сумме 142554,61 руб., процентов в размере 151010,53 руб., пеня в размере 1259,44 руб. В дальнейшем, как следует из имеющихся документов обязательства по погашению кредита, процентов, заемщиком Гончаруком С.В. и поручителями Артиуловым С.В., Купченко Э.П. не исполнялись.
Доказательства обратного ответчиками не указаны, подтверждающие документы не представлены.
Расчёты истца по взыскиваемой сумме основаны на условиях Договора, а также на нормах ГК РФ. Расчеты проверены судом, и суд находит их верными.
В связи с изложенным, требование истца в части солидарного взыскания с ответчиков суммы долга по кредитному договору в размере 544 957,87 рублей суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8749 рублей 58 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала- Чукотское отделение № 8557 к Гончарук С.В., Артиулову С.В., Купченко Э.П. о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по кредитному договору в размере 554957, 87 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8749,58 рублей удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гончаруком С.В., Артиулова С.В., Купченко Э.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму долга по кредитному договору в размере 554 957 рублей 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 749 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Е.Г. Мищерина
Копия верна
Судья Е.Г. Мищерина
Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2010 года.
Судья Е.Г. Мищерина