Дело номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Анадырь дата обезличена года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,
при секретаре Красовской А.А.,
с участием
представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Катюхи П.В.
ответчика Панкратовой Т.Г.
рассматривая в открытом судебном заседании в г.Анадыре гражданское дело №2-114/11 по иску ОАО « Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 к Тихомировой Е. В., Тихомирову Д. Н., Петрову Д. А., Панкратовой Т. Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
установил:
ОАО « Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 обратился в Анадырский городской суд с иском к Тихомировой Е. В., Тихомирову Д.Н., Петрову Д.А., Панкратовой Т.Г. о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по кредитному договору номер обезличен от 05.09.2008 г. в размере 525591 рублей 22 копеек( из которых: 4255,35 руб. неустойка за просроченные проценты, 7499,58 руб. неустойка за просроченный основной долг, 62430,83 руб. просроченные проценты, 451405,46 просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8455,91 рублей. В обоснование иска указано следующее. 05.09. 2008 г. между Сбербанком России( Чукотским отделением № 8557) и Тихомировой Е.В. был заключен кредитный договор номер обезличен. В соответствии с п. 1.1. указанного договора Тихомировой Е. В. был выдан кредит в размере 630000 рублей на срок по 05.09.2013 г., под 17 % годовых. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора от 05.09.2008 г. Тихомирова Е. В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору номер обезличен от 05.09. 2008 года были заключены договоры поручительства: номер обезличен от 05.09.2008 г. с Тихомировым Д. Н.,; номер обезличен от 05.09.2008 г. с Петровым Д. А.; номер обезличен от 05.09.2008 г. с Панкратовой Т. Г.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1.,2.1 и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от 05.09.2008 г. Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810,819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора номер обезличен от 05.09.2008 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 23.03.2010 года ссудная задолженность по кредитному договору номер обезличен от 05.09.2008 г. в размере 478539,91 рублей переведена в оренбургское отделение № 8623 Сбербанка России. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность( подтверждается историей операций ), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора номер обезличен от 05.09.2008 г. имеет право требовать от Заемщика уплату неустойки. По состоянию на 12.01.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору номер обезличен от 05.09.2008 г. составляет 525591 рублей 22 копейки, из которых: 4255,35 руб. неустойка за просроченные проценты, 7499,58 руб. неустойка за просроченный основной долг, 62430,83 руб. просроченные проценты, 451405,46 просроченный основной долг.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Тихомиров Д.Н., Петров Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были судом уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Тихомирова Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом по последнему известному суду адресу: адрес обезличен, в связи с чем по правилам ст.118 ГПК РФ суд считает ее уведомленной надлежащим образом.
Ответчик Панкратова Т.Г. не возражала против заявленных исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Тихомирова Е. В. обратилась 05.09.2008 г. в Чукотское отделение № 8557 СБ России с заявлением о предоставлении кредита в сумме 630000 рублей. На основании данного заявления между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Управляющего Чукотским отделением № 8557 СБ России Д.и Тихомировой Е.В. был заключен кредитный договор номер обезличен от 05.09.2008 г. на срок по 05 сентября 2013 года под 17% годовых.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита Заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится позднее даты, указанной в п.1.1. настоящего договора, то есть не позднее 05.09.2013 года.
Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредита), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения задолженности( включительно) Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.
В соответствии с п. 5.2.4 договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенного имущество в случаях :
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором;
б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;
в) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора.
Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Тихомирова Е.В. представила Банку поручительства Тихомирова Д.Н., Петрова Д.А., Панкратовой Т.Г., с которыми были заключены договоры поручительства от 05.09.2008 г. номер обезличен, номер обезличен и номер обезличен соответственно.
В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, Тихомиров Д.Н., Петров Д.А. и Панкратова Т.Г. обязались перед Банком отвечать за исполнение Тихомировой Е. В. всех его обязательств по кредитному договору от 05.09.2008г. номер обезличен в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (пункт 2.1. договора).
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 этого Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Согласно п. 2.2. договора поручительства номер обезличен, номер обезличен и номер обезличен при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно(л.д.7,8,9).
Согласно расходному кассовому ордеру номер обезличен от 05.09.2008 года Тихомировой Е.В. были получены денежные средства в сумме 630000 рублей согласно кредитному договору.
В период с сентября 2008 года по март 2010 года по кредитному договору номер обезличен от 05.09.2008 г. были произведены платежи в счет погашения кредита в сумме 178594,54 руб., процентов в размере 138391,20 руб., В дальнейшем, как следует из имеющихся документов обязательства по погашению кредита, процентов, заемщиком Тихомировой Е. В. и поручителями Тихомировым Д.Н., Петровым Д.А., Панкратовой Т.Г. не исполнялись.
Доказательства обратного ответчиками не указаны, подтверждающие документы не представлены.
Расчёты истца по взыскиваемой сумме основаны на условиях Договора, а также на нормах ГК РФ. Расчеты проверены судом, и суд находит их верными.
В связи с изложенным, требование истца в части солидарного взыскания с ответчиков суммы долга по кредитному договору в размере 525 591 рублей 22 копеек суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 455рублей 91 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России(Оренбургское отделение № 8623) к Тихомировой Е. В., Тихомирову Д. Н., Петрову Д. А., Панкратовой Т. Г. о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по кредитному договору в размере 525 591 руб. 22 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8455 руб. 91 коп. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тихомировой Е. В., Тихомирову Д. Н., Петрову Д. А., Панкратовой Т. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России(Оренбургское отделение № 8623) сумму долга по кредитному договору в размере 525591 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 455руб.91 коп.
Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Е.Г. Мищерина
Копия верна
Судья Е.Г. Мищерина
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Дело № 2-114/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Анадырь 07 апреля 2011 года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,
при секретаре Красовской А.А.,
с участием
представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Катюха П.В.
ответчика Панкратовой Т.Г.
рассматривая в открытом судебном заседании в г.Анадыре гражданское дело №2-114/11 по иску ОАО « Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 к Тихомировой Е. В., Тихомирову Д. Н., Петрову Д. А., Панкратовой Т. Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России(Оренбургское отделение № 8623) к Тихомировой Е. В., Тихомирову Д. Н., Петрову Д. А., Панкратовой Т. Г. о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по кредитному договору в размере 525 591 руб. 22 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 455руб. 91 коп. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тихомировой Е. В., Тихомирову Д. Н., Петрову Д. А., Панкратовой Т. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России(Оренбургское отделение № 8623) сумму долга по кредитному договору в размере 525 591 рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8455 рублей 91 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Мищерина
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме будет составлено 11 апреля 2011 года.
Судья Е.Г. Мищерина