о признании незаконным вычета из заработной платы



Дело №2-88/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

о прекращении производства по делу

Город Анадырь 16 марта 2011 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,

при секретаре Красовской А.А.,

с участием

представителя истицы Таян А.В. - Воловика И.Ф., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15.09.2010 г. рег. №1835., Трауш Т. П., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.01. 2011 г. рег. № 46.

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Антарес и КО» - Шабатын С.В., доверенность от 01.09.2010 г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/11 по иску Таян А.В. ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Антарес и КО» о признании незаконными вычетов из заработной платы,

установил:

В производстве Анадырского городского суда находится гражданские дела № 2-88/11 по иску Таян А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Антарес и КО» о признании незаконными вычетов из заработной платы в сумме 22785 рублей в счет погашения недостачи товарно-материальных ценностей в магазине «Зодиак» и о взыскании с ответчика суммы 22785 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению.

В результате обсуждения условий мирового соглашения представители истицы Воловик И.Ф., Трауш Т. П. и представитель ответчика Шабатын С.В. пришли к следующим условиям названного соглашения:

1.Ответчик ООО « Антарес и КО» признает незаконными вычеты из заработной платы Таян А.В. ФИО5, произведенные Обществом с ограниченной ответственностью « Антарес и КО» приходными кассовыми ордерами № 796,797 от 13 июля 2010 г. и №691 от 16 июня 2010г на сумму 22785 рублей(Двадцать две тысячи семьсот восемьдесят пять рублей).

2.Ответчик ООО « Антарес и КО» выплачивает истице Таян А.В. ФИО5 наличными денежные средства в сумме 22785 рублей(Двадцать две тысячи семьсот восемьдесят пять рублей) в срок не позднее 21 марта 2011 года включительно.

3. Истец Таян А.В. ФИО5 в связи с признанием ответчиком ООО « Антарес и КО» вышеуказанных исковых требований отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО « Антарес и КО» о признании незаконным вычета из ее заработной платы, произведенной Обществом с ограниченной ответственностью «Антарес и КО» приходными кассовыми ордерами № 796,797 от 13 июля 2010 года и № 691 от 16 июня 2010 г. на сумму 22785 рублей(Двадцать две тысячи семьсот восемьдесят пять рублей) и о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью « Антарес и КО» в пользу Таян А.В. ФИО5 ранее высчитанных из ее заработной платы приходными кассовыми ордерами № 796,797 от 13 июля 2010 года и № 691 от 16 июня 2010 г. на сумму 22785 рублей(Двадцать две тысячи семьсот восемьдесят пять рублей).

В судебном заседании представители истицы Воловик И.Ф., Трауш Т.П. представитель ответчика Шабатын С.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, подтвердив данное согласие представленным суду мировым соглашением от 16.03.2011 года в письменной форме.

Согласно представленному суду мировому соглашению последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу участникам процесса разъяснены и понятны.

Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с действующим законодательством РФ мировое соглашение представляет собой договорённость сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, что имеет место в рассматриваемом случае.

В силу признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд разъяснил представителям истицы Воловик И.Ф., Трауш Т.П., представителю ответчика Шабатын С.В. последствия заключения мирового соглашения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Указанные лица подтвердили своё согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, указав, что такое соглашение между ними действительно достигнуто.

В данном случае достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются все основания для утверждения судом данного мирового соглашения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ,-

определил:

1.Утвердить мировое соглашение, заключённое представителями истицы Таян А.В. ФИО5 И.Ф., Трауш Т.П. и представителем ответчика ООО « Антарес и КО» Шабатын С.В., по которому:

1.Ответчик ООО « Антарес и КО» признает незаконными вычеты из заработной платы Таян А.В. ФИО5, произведенные Обществом с ограниченной ответственностью « Антарес и КО» приходными кассовыми ордерами № 796,797 от 13 июля 2010 г. и №691 от 16 июня20110г на сумму 22785 рублей(Двадцать две тысячи семьсот восемьдесят пять рублей).

2.Ответчик ООО « Антарес и КО» выплачивает истице Таян А.В. ФИО5 наличными денежные средства в сумме 22785 рублей(Двадцать две тысячи семьсот восемьдесят пять рублей) в срок не позднее 21 марта 2011 года включительно.

3. Истец Таян А.В. ФИО5 в связи с признанием ответчиком ООО « Антарес и КО» вышеуказанных исковых требований отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО « Антарес и КО» о признании незаконным вычета из ее заработной платы, произведенной Обществом с ограниченной ответственностью «Антарес и КО» приходными кассовыми ордерами № 796,797 от 13 июля 2010 года и № 691 от 16 июня 2010 г. на сумму 22785 рублей(Двадцать две тысячи семьсот восемьдесят пять рублей) и о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью « Антарес и КО» в пользу Таян А.В. ФИО5 ранее высчитанных из ее заработной платы приходными кассовыми ордерами № 796,797 от 13 июля 2010 года и № 691 от 16 июня 2010 г. на сумму 22785 рублей(Двадцать две тысячи семьсот восемьдесят пять рублей).

"номер обезличен"

3.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4.На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Мищерина