о взыскании оплаты дополлнительного отпуска с сохранением среднего заработка



Дело №2-56/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии судом отказа от иска и

о прекращении производства по делу

02 февраля 2011 года г.Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.

при секретаре Красовской А.А.

с участием прокурора Талаевой О.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Анадырь в интересах Собко Н. П. к Государственному предприятию Чукотского автономного округа « Чукотский центр технической инвентаризации» о взыскании оплаты дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации в размере 64248,96 рублей,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор г. Анадырь обратился в суд с иском в интересах Собко Н. П. к Государственному предприятию Чукотского автономного округа « Чукотский центр технической инвентаризации» о взыскании оплаты дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации в размере 64248 рублей 96 копеек. В обоснование иска указано, что Собко Н. П. ведущий инженер строений и сооружений группы по инвентаризации строений и сооружений ГП ЧАО « Чукотский центр технической инвентаризации», является успешно обучающимся студентом 5 курса ГОУ СПО «Чукотский многопрофильный колледж». В связи с предстоящей промежуточной аттестацией ( с 15 сентября 2010 г. по 24 10. 2010 г. Собко Н. П. обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении дополнительного отпуска для прохождения промежуточной аттестации с сохранением среднего заработка с 23.09.2010 г. по 24.10.2010 г. Однако до настоящего времени оплата дополнительного отпуска для прохождения промежуточной аттестации с сохранением среднего заработка Собко Н. П. произведена не была. На основании изложенного, прокурор г. Анадырь просит взыскать с ответчика в пользу Собко Н. П. оплату дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации в размере 64248 рублей 96 копеек.

02.02.2011 в Анадырский городской суд от прокурора г. Анадырь и Собко Н. П. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

В судебном заседании прокурор Талаева О.И. поддержала заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Собко Н. П., ГП ЧАО « Чукотский центр технической инвентаризации» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

В силу мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд разъяснил прокурору последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Прокурор подтвердил свое волеизъявление на отказ от исковых требований к ГП ЧАО « Чукотский центр технической инвентаризации» в полном объеме.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа от иска в полном объеме.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд -

определил:

1.Принять отказ прокурора г. Анадырь и Собко Н. П. от иска к Государственному предприятию Чукотского автономного округа « Чукотский центр технической инвентаризации» о взыскании оплаты дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации в размере 64248,96 рублей.

2.Производство по делу №2-56/11 по иску прокурора г. Анадырь в интересах Собко Н. П. к Государственному предприятию Чукотского автономного округа « Чукотский центр технической инвентаризации» о взыскании оплаты дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации в размере 64248,96 рублей - прекратить.

3.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4.На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Мищерина