Дело № 2-65/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Глебовой Е.П.,
при секретаре Ворошиловой И.А.,
с участием истца Абрахиной Н.Я.,
представителя ответчика - муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» - Свирской И.А., доверенность № 08-01/25 от 11.01.2011 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело № 2-65/11 по иску Абрахиной Н.Я. к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» об обязании Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» выдать другой дубликат её трудовой книжки, в которую согласно пункту 33 постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» будут перенесены все произведенные в оригинале её трудовой книжки записи, за исключением записи № 30 об увольнении с 01 февраля 2005 года, признанной судом недействительной,
установил:
17 декабря 2010 года в Анадырский городской суд поступило исковое заявление Абрахиной Н. Я. к муниципальному предприятию городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" о признании записи в трудовой книжке недействительной и об истребовании дубликата трудовой книжки. В обоснование искового заявления указано, что согласно решению Анадырского городского суда по делу № 2-63/10 от 30 марта 2010 года исковые требования истицы к ответчику Муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» о признании дней задержки невыдачи трудовой книжки с 01 февраля 2005 года по день её выдачи истице - 24 марта 2010 года включительно - днями вынужденного прогула, о взыскании с ответчика в пользу истицы заработной платы за дни вынужденного прогула в размере 985 135,80 рублей были удовлетворены частично. Были признаны днями вынужденного прогула истицы дни невыдачи ответчиком трудовой книжки с 11 августа 2009 года по 24 марта 2010 года включительно; взыскан с Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» в пользу Абрахиной Н. Я. средний заработок за время вынужденного прогула в период с 11 августа 2009 года по 24 марта 2010 года включительно в размере 148 943, 97 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований Абрахиной Н.Я. отказано. Решение суда вступило в законную силу. Также Анадырским городским судом в этом решении было установлено, что ответчик выдал истице дубликат трудовой книжки в связи с утерей им подлинника только 25 марта 2010 года. Каких-либо уважительных причин невозможности выдачи трудовой книжки истице ответчик суду не предоставил. В связи с этим Абрахина Н.Я. считает, что ответчик МП ГО Анадырь «ГКХ» должен был сделать запись о её увольнении в трудовой книжке с 25 марта 2010 года. Однако, трудовая книжка была ответчиком утеряна, а в выданном дубликате трудовой книжки номер обезличен запись №3 об увольнении датировалась 01 февраля 2005 года. Истица считает это незаконным и нарушающим её трудовые права. Абрахина Н.Я. считает, что Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» должно исправить эту ошибку и выдать ей другой дубликат трудовой книжки, в котором будет указана дата увольнения с 25 марта 2010 года, а также согласно пункту 33 постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» будут перенесены все произведенные в оригинале трудовой книжки записи, за исключением записи, признанной недействительной. По этому поводу Абрахина Н.Я. обратилась с иском в суд. Анадырский городской суд в решении от 03 сентября 2010 года по делу № 2-247/10 решил: исковые требования Абрахиной Н. Я. к Муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» о признании недействительной записи №3 в дубликате её трудовой книжки номер обезличен об увольнении с 01 февраля 2005 года и обязании ответчика выдать истице дубликат её трудовой книжки с записью об её увольнении с 25 марта 2010 года удовлетворить; признать запись №3 в дубликате её трудовой книжки номер обезличен об увольнении с 01 февраля 2005 года недействительной; обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу выдать Абрахиной Н.Я. дубликат её трудовой книжки, указав дату увольнения истицы из Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» 25 марта 2010 года, с учётом признанных решением Анадырского городского суда от 30 марта 2010 года дней вынужденного прогула. Ответчик выдал Абрахиной Н.Я. другой дубликат трудовой книжки номер обезличен, в которую согласно пункту 33 постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» перенёс все произведенные в оригинале её трудовой книжки записи. Однако, при этом ответчик наряду с записью номер обезличен об увольнении с 25 марта 2010 года, с учётом признанных решением Анадырского городского суда от 30 марта 2010 года дней вынужденного прогула, внёс ещё и запись о её увольнении с 01 февраля 2005 года, признанную судом недействительной, теперь уже не под номером 3, а под номером 30. Свои действия ответчик мотивировал тем, что Анадырским городским судом была признана недействительной запись номер обезличен в дубликате её трудовой книжки номер обезличен об увольнении с 01 февраля 2005 года, а такая же запись об увольнении под номером 30 в оригинале трудовой книжки недействительной судом не признавалась. Истица отмечает, что в результате этого её приняли работать в Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» один раз, а уволили дважды. Поскольку судом уже была признана недействительной запись об увольнении с 01 февраля 2005 года, то истица считает, что неважно, под каким номером она идёт, но этой записи в дубликате трудовой книжки Абрахина Н.Я. видеть не хочет. Также считает, что Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» должно исправить эту ошибку и выдать другой дубликат трудовой книжки, в котором будет указана только одна дата увольнения - с 25 марта 2010 года, а также согласно пункту 33 постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» будут перенесены все произведенные в оригинале трудовой книжки записи, за исключением записи об ее увольнении с 01 февраля 2005 года, признанной судом недействительной. На основании изложенного Абрахина Н.Я. просит признать запись № 30 в дубликате её трудовой книжки номер обезличен об её увольнении с 01 февраля 2005 года недействительной; обязать Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» выдать другой дубликат трудовой книжки, в которую согласно пункту 33 постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» будут перенесены все произведенные в оригинале её трудовой книжки записи, за исключением записи номер обезличен об увольнении с 01 февраля 2005 года, признанной судом недействительной.
Определением Анадырского городского суда от 22 декабря 2010 года Абрахиной Н. Я. отказано в принятии искового заявления к муниципальному предприятию городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" (далее - МП ГО Анадырь «ГКХ») в части требования признать запись номер обезличен в дубликате её трудовой книжки номер обезличен об ее увольнении с 01 февраля 2005 года недействительной. Данное определение Абрахиной Н.Я. не обжаловалось, вступило в законную силу.
В судебном заседании истица поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно Абрахина Н.Я. пояснила, что обоснованием своего требования она считает тот факт, что её приняли на работу один раз, а уволили дважды; при этом истица подтвердила, что заявление об увольнении 24 марта 2010 года по собственному желанию она писала лично.
Представитель ответчика Свирская И.А. не признала данное исковое требование Абрахиной Н.Я., поскольку решение суда от 03.09.2010 года ими выполнено, имеется постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Саму запись об увольнении истицы с 01.02.2005 года по тем основаниям, что увольнение незаконно, нельзя признать недействительной и исключить из вновь выданной трудовой книжки, так как увольнение с 01.02.2005 года не обжаловалось истицей, произведено оно было по её собственному желанию. В том случае, если исключить эту запись из новой трудовой книжки, получится, что МП ГО Анадырь «ГКХ» самостоятельно, без каких-либо оснований восстановит истице трудовой стаж с 01.02.2005 года по 24.03.2010 года, что недопустимо, поскольку период со 02.02.2005 года по 10.08.2009 года не признавался судом днями вынужденного прогула, напротив, в удовлетворении этой части исковых требований Абрахиной Н.Я. было отказано.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
30.03.2010 года Анадырским городским судом было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Абрахиной Н.Я. к МП ГО Анадырь «ГКХ»; были признаны днями вынужденного прогула истицы дни невыдачи ответчиком трудовой книжки с 11 августа 2009 года по 24 марта 2010 года включительно; взыскан с Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» в пользу Абрахиной Н. Я. средний заработок за время вынужденного прогула в период с 11 августа 2009 года по 24 марта 2010 года включительно в размере 148 943, 97 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований Абрахиной Н.Я. отказано. Решение суда вступило в законную силу 20 мая 2010 года.
22.06.2010 года истица вновь обратилась в Анадырский городской суд с иском о признании недействительной записи номер обезличен в дубликате её трудовой книжки номер обезличен об увольнении с 01 февраля 2005 года и обязании ответчика выдать истице дубликат её трудовой книжки с записью об её увольнении с 25 марта 2010 года (дело № 2-247/10). Данное требование истица обосновала только тем, что после решения суда от 30.03.2010 года ответчик должен был учесть в общий трудовой стаж период вынужденного прогула с 11.08.2009 года по 24.03.2010 года. Ответчик признал данные исковые требования Абрахиной Н.Я. и Анадырский городской суд в решении от 03 сентября 2010 года по делу № 2-247/10 решил: исковые требования Абрахиной Н. Я. к Муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» о признании недействительной записи номер обезличен в дубликате её трудовой книжки номер обезличен об увольнении с 01 февраля 2005 года и обязании ответчика выдать истице дубликат её трудовой книжки с записью об её увольнении с 25 марта 2010 года удовлетворить; признать запись номер обезличен в дубликате её трудовой книжки номер обезличен об увольнении с 01 февраля 2005 года недействительной; обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу выдать Абрахиной Н.Я. дубликат её трудовой книжки, указав дату увольнения истицы из Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» 25 марта 2010 года, с учётом признанных решением Анадырского городского суда от 30 марта 2010 года дней вынужденного прогула. Решение вступило в законную силу 21 сентября 2010 года.
Из записи номер обезличен в копии трудовой книжки истицы номер обезличен, выданной ей работодателем 22 сентября 2010 года л.д.12), следует, что истица уволена по собственному желанию из МП ГО Анадырь «ГКХ» с 01.02.2005 года; в записи номер обезличен указанной копии трудовой книжки после вступления в законную силу решения Анадырского городского суда от 03.09.2010 года ответчик произвел запись, что по решению Анадырского городского суда от 30.03.2010 года период с 11.08.2009 года по 24.03.2010 года признан днями вынужденного прогула.
Как указывалось выше, при подаче искового заявления, по которому было возбуждено производство по делу № 2-247/10, Абрахиной Н. Я. просила признать запись номер обезличен в дубликате трудовой книжки номер обезличен недействительной только потому, что период с 11.08.2009 года по 24.03.2010 года был признан судом днями вынужденного прогула, и, следовательно, он должен быть включен в общий трудовой стаж истицы, а такого указания в дубликате номер обезличен не было.
В судебном заседании установлено, что такого основания для признания записи номер обезличен в дубликате трудовой книжки номер обезличен недействительной как незаконное увольнение Абрахиной Н.Я. в феврале 2005 года истицей в порядке ст. 131 и 132 ГПК РФ не заявлялось, не заявлено таких требований и до настоящего времени; вступившего в силу судебного акта по этому поводу также не имеется.
Следовательно, внеся в копию трудовой книжки номер обезличен запись номер обезличен о включении в общий трудовой стаж периода с 11.08.2009 года по 24.03.2010 года, ответчик исполнил решение суда от 03.09.2010 года. Более того, истица пояснила, что никаких проблем со стороны пенсионных или других органов у истицы нет. Каких-либо доказательств того, что установленный судом период вынужденного прогула не учтен в общий трудовой стаж, истицей также суду не предоставлено.
Из материалов дела следует, что 14.10.2010 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 77/10/1551/3/2010 на основании исполнительного листа, выданного судом по делу № 2-247/10.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.11.2010 года указанное выше исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Истица и ответчик в судебном заседании пояснили, что данное постановление ими не обжаловалось.
Материалами дела подтверждено, что 30.11.2010 года от истицы поступило заявление и исполнительный лист № 2-247/10 был возвращен Абрахиной Н.Я. В связи с этим судебным приставом-исполнителем постановлением от 30.11.2010 года отменено постановление об окончании исполнительного производства. И уже в связи с этим постановлением от 30.11.2010 года исполнительное производство № 77/10/1551/3/2010 было вновь окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю. Указанные постановления судебного пристава-исполнителя сторонами не обжаловались.
Часть 1 ст. 3 ГПК РФ гласит, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд согласен с доводами ответчика о том, что устранение из копии трудовой книжки номер обезличен записи о том, что истица уволена 01.02.2005 года по собственному желанию при условии включения в общий трудовой стаж периода с 11.08.2009 года по 24.03.2010 года приведет к тому, что без законных оснований будет признан днями вынужденного прогула период с 01.20.2005 года по 10.08.2009 года включительно со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Суд не принимает во внимание доводы Абрахиной Н.Я. о незаконности увольнения её в феврале 2005 года, так как подобных требований истица не заявляла. Кроме того, суд не входит в обсуждение вопроса о том, что истица повторно была уволена из МП ГО Анадырь «ГКХ» 24 марта 2010 года по её же собственноручно написанному заявлению, так как законом не предусмотрено таких оснований для обязания ответчика исключить запись об увольнении (в данном случае с 01.02.2005 года) из трудовой книжки номер обезличен при условии, что увольнение 01.02.2005 года и увольнение 24.03.2010 года истицей при этом не оспаривалось и не оспаривается в установленном законом порядке.
Учитывая изложенное, а также то, что в трудовой книжке Абрахиной Н.Я. номер обезличен после вступления в силу решения суда от 03.09.2010 года в настоящее время имеется запись о включении в общий трудовой стаж истицы дней вынужденного прогула с 11.08.2009 года по 24.03.2010 года, суд не находит законных оснований для обязания МП ГО Анадырь «ГКХ» выдать истице другой дубликат её трудовой книжки, в которую согласно пункту 33 постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» будут перенесены все произведенные в оригинале её трудовой книжки записи, за исключением записи номер обезличен об увольнении с 01 февраля 2005 года, признанной судом недействительной.
На основании ч. 2 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» об обязании выдать истице другой дубликат её трудовой книжки, в которую согласно пункту 33 постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» будут перенесены все произведенные в оригинале её трудовой книжки записи, за исключением записи номер обезличен о её увольнении с 01 февраля 2005 года, признанной судом недействительной, Абрахиной Н. Я. отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Глебова Е.П.
Решение в окончательной форме было изготовлено 20 февраля 2011 года.
Судья Глебова Е.П.