ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2011 года                                                                                                                  г. Анадырь                                                                                               

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Е.Г. Мищерина, рассмотрев исковое заявление Плотникова В.А. к Плотниковой Е.Р. о снятии с регистрационного учета,

установил:

22.09.2011г. в Анадырский городской суд поступило исковое заявление Плотникова В.А. к Плотниковой Е.Р. о снятии с регистрационного учета.

Определением от 27.09.2011г. заявление Плотникова В.А. было оставлено без движения и на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ предоставлен срок до 07.10.2011 года для устранения недостатков, указанных в определении от 27.09.2011г.

Плотникову В.А. в определении суда от 27.09.2011г. указывалось на необходимость представить исправленное заявление, оформленное в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ, указать обстоятельства, на которых основаны требования, конкретизировать исковые требования.

Однако, Плотниковым В.А. данные указания суда выполнены не в полном объеме. Так, Плотниковым В.А. в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ не уточнены исковые требования.

Вместе с тем, разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с чем, Плотникову В.А. необходимо было исправить недостатки, указанные в определении Анадырского городского суда от 27.09.2011г. и представить в суд не дополнение к исковому заявлению,а исправленное исковое заявление.

Кроме того, суд разъясняет Плотникову В.А., что в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Истец в дополнении к исковому заявлению указывает, что 30.07.2005г. вступил в брак с Плотниковой Е.Р., в 2012 году заканчивает действие контракт, заключенный истцом с Вооруженными силами РФ, обратился в паспортный стол с просьбой снять с регистрационного учета Плотникову Е.Р., в результате чего получены разъяснения. Однако документы, подтверждающие данные обстоятельства, суду не представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленные судом сроки не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Плотникова В.А. к Плотниковой Е.Р. о снятии с регистрационного учета - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение суда может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения определения.      

Судья                                                                        подпись                                               Е.Г. Мищерина

Копия верна

Судья                                                                                                                                     Е.Г. Мищерина