о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-121/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Анадырь

16апреля2012года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В.,

при секретареВачевой О.В.,

с участиемистца Лапенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Лапенко И.В. к Лапенко С.А. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

1февраля2012года в Анадырский городской суд поступило данное исковое заявление Лапенко И.В.,в котором указано на следующие обстоятельства.

СДД.ММ.ГГГГЛапенко И.В.состоит в браке с Лапенко С.А.Стороны проживают в квартире <адрес>

Ссылаясь на отсутствие желания в дальнейшем совместно проживать с ответчицей,на ее частое отсутствие по месту жительства и получение регистрации с корыстной целью,Лапенко И.В.просил суд снять Лапенко С.А.с регистрационного учета по месту жительства в упомянутой квартире.

В возражениях на данный иск Лапенко С.А.просила суд отказать в его удовлетворении,ссылаясь на регистрацию по месту жительства в квартире истца с его согласияв установленном порядке,на постоянное проживание по этому адресу,а также на временный и вынужденный характер выездов в ЦРС <данные изъяты>.

В судебном заседании Лапенко И.В.поддержал свое исковое заявление,по основаниям,в нем изложенным.Дополнительно сослался на уклонение ответчицы от оплаты коммунальных платежей и на отсутствие у него возможности в ином порядке снять Лапенко С.А.с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире.

Лапенко С.А.в судебное заседание не явилась,просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии87АА №013455от22.06.2009г.,Лапенко И.В.является собственником кв. <адрес> (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ Лапенко И.В.вступил в брак с С.А.,которой после заключения брака присвоена фамилия мужа (л.д.2).

ДД.ММ.ГГГГ Лапенко С.А.в установленном порядке вселена и зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей истцу квартире в качестве члена его семьи (л.д.3).

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.3Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от25.06.1993г. №5242-1в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод,а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами,государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации,а такжеперечень должностных лиц,ответственных за регистрацию,утверждаются Правительством Российской Федерации.Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти,уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции,его территориальные органы и органы внутренних дел.

Согласно положениям ст.4Закона,в городах,поселках,сельских населенных пунктах,закрытых военных городках,а также в населенных пунктах,расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях,в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти,уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции,органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти,уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Исходя из положений приведенных норм Закона во взаимосвязи со       ст.ст.6,7этого же Закона,а также с положениями пп.2,18,30,31Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц,ответственных за регистрацию,утвержденных Постановлением Правительства РФ от17.07.1995г. №713,постановка и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Суды такими полномочиями федеральным законом не наделены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Лапенко И.В.требований о снятии его супруги Лапенко С.А.с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей истцу на праве собственности кв. <адрес>

При этом судом отклоняются как не имеющие правового значения при разрешении заявленных требований доводы истца о нежелании в дальнейшем совместно проживать с ответчицей,о фактическом ее не проживании в упомянутом жилом помещении и уклонении от оплаты коммунальных услуг,а также услуг по содержанию данного жилого помещения.

Указанные доводы могли бы иметь значение при разрешении требований о признании Лапенко С.А.утратившей права пользования жилым помещением и об ее выселении.

Однако,таких требований Лапенко И.В.не заявлял.

В силу положений ч.3ст.196ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом отклоняются и ссылки истца на получение ответчицей регистрации по месту жительства в принадлежащей ему квартире с корыстной целью для получения пенсионных выплат с применением северного коэффициента и надбавок,на наличие у ответчицы в собственности жилых помещений в ЦРС и на отсутствие у сторон совместных детей и совместно нажитого имущества.

Применительно к рассматриваемым требованиям Лапенко И.В.данные обстоятельства,исходя из положений норм приведенных выше Федерального закона и Правил,отношения также не имеют.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

отказать Лапенко И.В. в удовлетворении искового заявления о снятии Лапенко С.А. с регистрационного учета по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СПРАВКА:

Мотивированное решение судасоставлено20апреля2012года.

Судья

А.В.Кодес