Дело № 2-121/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Анадырь 16апреля2012года Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В., при секретареВачевой О.В., с участиемистца Лапенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Лапенко И.В. к Лапенко С.А. о снятии с регистрационного учета по месту жительства, УСТАНОВИЛ: 1февраля2012года в Анадырский городской суд поступило данное исковое заявление Лапенко И.В.,в котором указано на следующие обстоятельства. СДД.ММ.ГГГГЛапенко И.В.состоит в браке с Лапенко С.А.Стороны проживают в квартире <адрес> Ссылаясь на отсутствие желания в дальнейшем совместно проживать с ответчицей,на ее частое отсутствие по месту жительства и получение регистрации с корыстной целью,Лапенко И.В.просил суд снять Лапенко С.А.с регистрационного учета по месту жительства в упомянутой квартире. В возражениях на данный иск Лапенко С.А.просила суд отказать в его удовлетворении,ссылаясь на регистрацию по месту жительства в квартире истца с его согласияв установленном порядке,на постоянное проживание по этому адресу,а также на временный и вынужденный характер выездов в ЦРС <данные изъяты>. В судебном заседании Лапенко И.В.поддержал свое исковое заявление,по основаниям,в нем изложенным.Дополнительно сослался на уклонение ответчицы от оплаты коммунальных платежей и на отсутствие у него возможности в ином порядке снять Лапенко С.А.с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире. Лапенко С.А.в судебное заседание не явилась,просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения истца,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии87АА №013455от22.06.2009г.,Лапенко И.В.является собственником кв. <адрес> (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ Лапенко И.В.вступил в брак с С.А.,которой после заключения брака присвоена фамилия мужа (л.д.2). ДД.ММ.ГГГГ Лапенко С.А.в установленном порядке вселена и зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей истцу квартире в качестве члена его семьи (л.д.3). Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами при рассмотрении дела. В соответствии со ст.3Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от25.06.1993г. №5242-1в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод,а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами,государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации,а такжеперечень должностных лиц,ответственных за регистрацию,утверждаются Правительством Российской Федерации.Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти,уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции,его территориальные органы и органы внутренних дел. Согласно положениям ст.4Закона,в городах,поселках,сельских населенных пунктах,закрытых военных городках,а также в населенных пунктах,расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях,в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти,уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции,органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти,уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Исходя из положений приведенных норм Закона во взаимосвязи со ст.ст.6,7этого же Закона,а также с положениями пп.2,18,30,31Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц,ответственных за регистрацию,утвержденных Постановлением Правительства РФ от17.07.1995г. №713,постановка и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета. Суды такими полномочиями федеральным законом не наделены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Лапенко И.В.требований о снятии его супруги Лапенко С.А.с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей истцу на праве собственности кв. <адрес> При этом судом отклоняются как не имеющие правового значения при разрешении заявленных требований доводы истца о нежелании в дальнейшем совместно проживать с ответчицей,о фактическом ее не проживании в упомянутом жилом помещении и уклонении от оплаты коммунальных услуг,а также услуг по содержанию данного жилого помещения. Указанные доводы могли бы иметь значение при разрешении требований о признании Лапенко С.А.утратившей права пользования жилым помещением и об ее выселении. Однако,таких требований Лапенко И.В.не заявлял. В силу положений ч.3ст.196ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом отклоняются и ссылки истца на получение ответчицей регистрации по месту жительства в принадлежащей ему квартире с корыстной целью для получения пенсионных выплат с применением северного коэффициента и надбавок,на наличие у ответчицы в собственности жилых помещений в ЦРС и на отсутствие у сторон совместных детей и совместно нажитого имущества. Применительно к рассматриваемым требованиям Лапенко И.В.данные обстоятельства,исходя из положений норм приведенных выше Федерального закона и Правил,отношения также не имеют. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, РЕШИЛ: отказать Лапенко И.В. в удовлетворении искового заявления о снятии Лапенко С.А. с регистрационного учета по месту жительства. Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СПРАВКА: Мотивированное решение судасоставлено20апреля2012года. Судья А.В.Кодес