Дело № 2-353/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Анадырь 10 октября 2012 года Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Мищериной Е.Г., при секретаре Красовской А.А., с участием: представителя истца ООО « ЧукотЖилСервис-Анадырь» Гунченко А.Ю. ответчика Рахубенко В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело по иску ООО « ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Рахубенко Р.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установил: ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» обратилось в Анадырский городской суд с иском к Рахубенко В.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что согласно выписке из финансово-лицевого счета, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Рахубенко В.Б., который зарегистрирован по указанному адресу с 27.04.1993 г. Задолженность ответчика перед ООО«ЧукотЖилСервис-Анадырь» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.08.2011 г. по 31.05.2012 г. составила 64 458 руб. 97 коп. В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и производить коммунальные платежи. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05. 2006 г. № 307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из содержания ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем на сумму невыполненных обязательств ООО « ЧукотЖилСервис-Анадырь» были начислены пени в размере <…>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <…>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <…> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <…>. В судебном заседании представитель истца ООО « ЧукотЖилСервис- Анадырь» Гунченко А.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик Рахубенко В.Б. заявил о признании иска в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Определением судебного заседания от 10.10.2012 года судом принято от ответчика Рахубенко В.Б. признание иска ООО « ЧукотЖилСервис-Анадырь» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчик подтвердил свое заявление о полном признании иска. В силу ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Рахубенко В.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <…>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Рахубенко Р.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Рахубенко Р.Б. в пользу ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <…>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <…> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <…>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья подпись Е.Г. Мищерина Копия верна Судья Е.Г. Мищерина Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2012 года Судья Е.Г. Мищерина