Дело № 1-01/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с деятельным раскаянием
с. Саскылах 21 января 2011 года
Судья Анабарского районного суда РС (Я) Ксенофонтов Н.Н., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> <данные изъяты> Винокурова А.Н., подсудимого БОЖУК ФИО11, защитника - <данные изъяты> Плотникова И.С.. представившего удостоверение №, ордер № 2, при секретаре ТУПРИНОЙ Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БОЖУК ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, судья
У С Т А Н О В И Л:
Божук В.А.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.е. в незаконном хранении и ношении оружия и боеприпасов.
В ходе судебного заседания подсудимый Божук В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.
Выслушав мнение подсудимого согласного на прекращение уголовного дела, защитника, прокурора полагавшего возможным уголовное дело в отношении Божук В.А.. прекратить в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если в следствии деятельного раскаяния подсудимого перестало быть общественно опасным.
Божук В.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признает, ранее не судим, деятельно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.
По смыслу действующего уголовно-процессуального законодательства, решение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела, исследование и оценка которых является прерогативой судов общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Божук В.А. о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 75 УК РФ и в соответствии ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.239 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Божук ФИО15 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ производством прекратить и освободить от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Божук В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу переделанное на нарезное оружие марки <данные изъяты>, с заводским номером № патроны в количестве 20 штук после вступления в законную силу постановления суда уничтожить. Копию пассажирского билета на имея БОЖУК В.А., Нечахина Е.Е., протокола опроса Тараярова Нь. Н., копию протокола опроса ФИО3 хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ксенофонтов Н.Н.
Постановление вступило в законную силу.