Дело № 2- 03/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
Анабарский районный Федеральный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., единолично
с участием ответчиков – Туприной А.Х., Андросовой Т.П.
при секретаре Хастаевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Сбербанка России (ОАО) в лице Якутского отделения Номер обезличен к Туприной А.Х. и Андросовой Т.П.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк Российской Федерации (Открытые акционерное общество) в лице Якутского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Туприной А.Х. и Андросовой Т.П.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца – ... Номер обезличен ... Малышева А.А. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года направила письмо Номер обезличен, где просит рассмотреть дело по иску без их участия. Просит удовлетворить в пользу истца и взыскать солидарно с ответчиков, Туприной А.Х., Андросовой Т.П.задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 222 963 (Двести двадцать две тысяча девятьсот шестьдесят три) руб. 00 копеек. А также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 3 829 (Три тысяча восемьсот двадцать девять) руб. 63 коп.
Ответчики – Туприна А.Х. и Андросова Т.П. в судебном заседании иск признали полностью и пояснили, что задолженность образовалась из-за того, что у Заемщика – Туприной А.Х. отсутствуют средства для их погашения.
Выслушав объяснения ответчиков – Туприну А.Х., Андросову Т.П., изучив материалы дела, суд находит исковые требования Сбербанка России (ОАО) в лице Якутского отделения Номер обезличен о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В суде установлено, что между Сбербанком России (ОАО) в лице Якутского отделения Номер обезличен (далее – Банк) и Туприной А.Х. (далее – Заемщик) Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей. Ставка за пользование кредитом – 9,5% годовых. Срок погашения кредита – Дата обезличена года. В соответствии с указанным кредитным договором Банк выдал Заемщику сумму 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей. Согласно Дополнительного соглашения от Дата обезличена года к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых. Согласно п.2.4 и 2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов Заемщик обязан производить ежемесячно. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В установленные Договором кредита сроки уплаты процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчицей не произведены. Нарушений условий договора в части погашения основного долга и процентов для Банка суд признает существенным.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В целях обеспечения возвратности заемных средств Банком Дата обезличена года заключен договор поручительства Номер обезличен, по которому поручителем выступила Андросова Т.П.. Ответчица Андросова Т.П. не отрицает, что она действительно выступила поручителем по кредитному договору Номер обезличен.
В соответствии ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункта 2.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий Кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года подписан Андросовой Тамарой Петровной, о чем подтвердили в суде ответчики. В договоре поручительства предусмотрены обязательства поручителя и данные, указанные в договоре поручительства о поручителе соответствуют данными паспорта гражданки Андросовой А.П..
В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
Представитель истца просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 232 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Вопрос о солидарном взыскании основного долга и процентов по кредитному договору Номер обезличен ответчиками в суде не оспариваются. Они согласны с требованием истца о взыскании долга солидарно.
Таким образом, в суде установлено, что задолженность ответчиков по кредитному договору перед истцом составляет 222 963 руб. 00 коп., в том числе: - 896,53 руб. – срочные вклады; - 2 539,88 руб. – неустойка по просроченному основному долгу; - 212 577,06 руб. – просроченный основной долг; - 6 753,55 - просроченные проценты; - 195,98 руб. – неустойка по просроченным процентам. Истец в суде представил копии извещения о погашении задолженности, но задолженность ответчиками не погашен.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличен на сумму 222 963 (Двести двадцать две тысяча девятьсот шестьдесят три) руб. 00 коп, в том числе: - 896,53 руб. – срочные вклады; - 2 539,88 руб. – неустойка по просроченному основному долгу; - 212 577,06 руб. – просроченный основной долг; - 6 753,55 - просроченные проценты; - 195,98 руб. – неустойка по просроченным процентам солидарно с ответчиков Туприной А.Х. и Андросовой Т.П.и государственная пошлина в сумме 3 829 (Три тысяча восемьсот двадцать девять) руб. 63 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Туприной А.Х. и Андросовой Т.П.солидарно в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Якутского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору 01/03152-08 от Дата обезличена года в сумме 222 963 руб. 00 копеек и госпошлину 3 829 (три тысячи восемьсот двадцать девять) руб. 63 коп., всего 226 792 руб. 63 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток.
Судья: п/п Г.И. Рожин
Решение вступило в законную силу