О признании незаконными удержании из заработной платы



Дело № 2—31/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Дата обезличена года.

Судья Анабарского районного Федерального суда РС(Я) Ксенофонтов Н.Н. при секретаре Туприной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Плотниковой Е.С. к МУ «Централизованная бухгалтерия бюджетных учреждений Анабарского улуса» о признании незаконными удержаний из заработной платы, взыскании незаконно удержанных суммы и возмещении морального вреда,

Установил:

Плотникова Е.С. с Дата обезличена был принята на работу ....

Плотникова Е.С. не получила заработную плату за март 2010 года в сумме 18523 рублей 63 копеек

Не согласившись, с данным удержанием Плотникова Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований Плотникова указывает на нарушение трудового законодательства. Удержание с ее заработной платы проведено с нарушением ст. 137 ТК РФ, согласно которой работодатель вправе принять решение об удержании заработной платы сотрудника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильного исчисления выплат, и при условии, что работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования. И пояснила суду, что она зарплату за март месяц не получила. В день получения заработной платы ей выдали только расчетный счет за март 2010 года. Просит суд признать незаконным удержанную заработную плату за март месяц в сумме 18523 рублей 63 копейки. Выплатить моральный вред в размере 100 000 рублей.

Представители ответчика по доверенности с доводами истца не согласились и пояснили, что заработная плата с истца за март 2010 г.не была удержана ими истец сама не подошла за заработной платой. После Дата обезличена года ... Туприна Т.С. лично звонила истице для выдачи заработной платы, но истица не явилась в бухгалтерию и зарплату не получила. Уведомление о получении заработной платы виде уведомления было вручена истцу.

Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Работодатель Дата обезличена года известил в письменной форме Платонову Е.С. о ее задолженности по заработной плате и предложил добровольно выплатить задолженность по мере возможности. При этом оставил за собой право решения вопроса в судебном порядке.

Также работодатель известил в письменной форме о получении заработной платы работником Плотниковой Е.С. виде расчетного листа за март месяц 2010 года, в соответствии со ст. 136 ТК РФ. В этом письме указано, что работнику начислено заработная плата в размере 21417 рублей 45 копеек, из них удержано НДФЛ и профсоюзные взносы в размере 3163 рубля 82 копейки, других удержаний нет.

Данные факты находят свое подтверждение в материалах дела, показаниях, истца и ответчика.

При таких обстоятельствах дела вины работодателя по удержанию заработной платы нет. Исковое заявление Плотниковой Е.С. подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворению искового заявления гр. Плотниковой Е.С. к МУ «Централизованная бухгалтерия бюджетных учреждений Анабарского улуса» о признании незаконными удержаний из заработной платы, взыскании незаконно удержанных суммы и возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Анабарский районный суд РС (Я).

Судья: Ксенофонтов Н.Н.