О возмещении денежных средств за оказание юридических услуг

2-15/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Саскылах Дата обезличена г.

Анабарский районный федеральный суд РС(Я) в составе судьи Ксенофонтова Н.Н. единолично при секретаре Туприной Р.В., с участием представителя МО «Анабарский долгано-эвенкийский (национальный) район» Тимофеевой – Терешкиной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Генерова А.Е. к МО «Анабарский (национальный) долгано- эвенкийский район» о возмещении денежных средств за оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчик нарушил условия договора, и не выплатил денежное вознаграждение за оказание за оказание юридических услуг.

В судебном заседании истец не явился, и просить рассмотреть дело без его участия, свое исковое заявление поддерживает полностью. Согласно иска стороны в лице гр. Генерова А.Е. и ... Джабраиловой Л.К. Дата обезличена года в г. Якутске подписали договор об оказании юридических услуг. Согласно которому Генеров А.Е. оказывает юридические услуги в том числе: оказывает устные и письменные консультации, дает разъяснения по юридическим вопросам, справки по действующему законодательству, подготавливает необходимые нормативно-правовые документы по статусу ... района, представляет интересы заказчика в государственных органах, на предприятиях, в учреждениях и организациях различных форм собственности, составляет заявления и другие документы правового характера, помимо этого в его обязанности входили выполнение претензионно-исковых работ и представительство интересов ответчика в судах. Согласно п. 3.1 МО «Анабарский (национальный) долгано- эвенкийский район» за оказание этих услуг выплачивает Генерову 40 000( сорок тысяч) рублей в ежемесячно без учета налогов: в том числе –вознаграждение 30 000( рублей, расходы на ГСМ -7500 ( семь тысяч пятьсот) рублей, расходы на мобильную связь 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. На момент подачи искового заявление долг ответчика перед истцом составил 200 000 (двести тысяч) рублей.

Ответчик иск не признал, просит в его удовлетворении отказать, мотивируя тем, что согласно договору истец свои услуги не оказал. За последние пять месяцев оплата услуг истцу не производилось по этой причине. Договор досрочно сторонами не был расторгнут. И перестал действовать с Дата обезличена года.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, стороны Дата обезличена года в г. Якутске подписали договор об оказании юридических услуг. Согласно которому Генеров А.Е. оказывает юридические услуги в интересах МО «Анабарский (национальный) долгано- эвенкийский район». Согласно п. 3.1 МО «Анабарский (национальный) долгано- эвенкийский район» за оказание этих услуг выплачивает Генерову 40 000( сорок тысяч) рублей в ежемесячно без учета налогов: в том числе –вознаграждение 30 000( рублей, расходы на ГСМ -7500 ( семь тысяч пятьсот) рублей, расходы на мобильную связь 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Договор был заключен сроком на один год т.е. до Дата обезличена года.

Таким образом, стороны заключили договор возмездного оказания услуг, предусмотренный ст. 779 ГК РФ (по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Предметом данного договора явился оказания юридических услуг, сроком на один год. Причем согласно п.5.3 изменения и дополнения к договору действительны, если они совершены в письменной форме, подписаны уполномоченными на то представителями сторон и оформлены виде Дополнительных соглашений, являющихся неотъемлемой частью договора.

Ссылка ответчика на изменение условий договора в устном порядке не принята судом во внимание. В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор. Поскольку стороны заключили основной договор в письменной форме, то и его изменение должно производится в письменной форме. Кроме того, в договоре стороны предусмотрели, что любые изменения к нему действительны лишь при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями (п. 5.3).

Учитывая отсутствие письменных изменений, суд считает, что обязательство ответчика осталось в неизменном виде, т.е. МО «Анабарский (национальный) долгано- эвенкийский район» должен за оказание юридических услуг выплачивать Генерову 40 000( сорок тысяч) рублей в ежемесячно без учета налогов: в том числе –вознаграждение 30 000( рублей, расходы на ГСМ -7500 ( семь тысяч пятьсот) рублей, расходы на мобильную связь 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Выплаты должны были быть произведены в течение года, т.е. до Дата обезличена г. (п.4.1)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил обязательство надлежащим образом.

Однако истец не предоставил суду доказательства, о его расходах на ГСМ и мобильную связь и поэтому этой части иск не может быть удовлетворен. Сумма его расходов на ГСМ и мобильную связь за пять месяцев составляет 50 000(пятьдесят тысяч) рублей. В остальной части иск должен быть удовлетворен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МО «Анабарский (национальный) долгано- эвенкийский район» в пользу Генерова А.Е. не доплаченную сумму вознаграждения за оказание юридических услуг в сумме 150 000(сто пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: п/п Н.Н. Ксенофонтов