Дело № 2-77/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела
с. Саскылах 15 ноября 2010 года
Судья Анабарского районного суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И в составе, единолично
истца – заместителя прокурора Анабарского района РС (Я) Прокопьева А.С.
представителя ответчика – Порохонько Л.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного за № №
при секретаре Николаевой А.А.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску и.о. прокурора Анабарского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» Алькенову К.У. и Представительному органу <данные изъяты> в лице председателя наслежного Совета депутатов Кылтасовой Т.Н. о принуждении к совершению действий
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Анабарского района РС (Я) Винокуров А.Н. обратился с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Главе <данные изъяты> Алькенову К.У. и Представительному органу <данные изъяты> Кылтасовой Т.Н. о принуждении к совершению действий по устранению допущенных нарушений закона путем принятия в Устав МО «Юрюнг-Хаинский национальный (долганский) наслег» соответствующих изменений и дополнений с учетов происшедших изменений в федеральном законодательстве и регистрации данного муниципального правового акта в отделе законодательства субъектов Российской Федерации, федерального регистра и регистрации уставов муниципальных образований по Республике Саха (Якутия) территориального управления Министерства юстиции РФ по РС (Я).
В судебном заседании представитель ответчика – Порохонько Л.В. пояснила, что иск признают в полном объеме, однако <данные изъяты> Алькеновым К.У. и Представительным органом <данные изъяты> Кылтасовой Т.Н.. о принуждении к совершению действий по устранению допущенных нарушений закона путем принятия в Устав <данные изъяты> соответствующих изменений и дополнений с учетов происшедших изменений в федеральном законодательстве и регистрации данного муниципального правового акта в отделе законодательства субъектов Российской Федерации, федерального регистра и регистрации уставов муниципальных образований по Республике Саха (Якутия) территориального управления Министерства юстиции РФ по РС (Я) устранены.
Выслушав объяснение и возражение представителя ответчика, истец – заместитель прокурора Прокопьев А.С. указал, что интересы неопределенного круга лиц защищены, недостатки, выявленные в ходе осуществления надзора за соответствием федеральному законодательству уставов муниципальных образований устранены, претензии к ответчикам отпали. На основании указанных обстоятельств отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя ответчика, мнение истца, суд удовлетворяет ходатайство истца о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска и в соответствии ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, в случае истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство гражданского дела по иску и.о. прокурора Анабарского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» Алькенову К.У. и <данные изъяты> Кылтасовой Т.Н. о принуждении к совершению действий, прекратить.
На определение о прекращении гражданского дела может быть подана частная жалоба через Анабарский районный суд РС (Я) в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: п/п Г.И. Рожин