Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Анабарского районного Федерального суда РС(Я) Ксенофонтов Н.Н. при секретаре Туприной Р.В., с участием и.о. прокурора Анабарского района Прокопьева А.С., ответчика Неустроева ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хангаласского района РС(Я) о взыскании суммы ущерба, причиненного РФ и субъекту РФ в лице <данные изъяты>,
у с т а н о в и л;
Прокурор Хангаласского района РС(Я) обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании истец в лице и.о. прокурора Анабарского района увеличил размер исковых требований. Так по вступившему в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба причиненный преступлением составил <данные изъяты>. Ответчик Неустроев А.В. освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по ст. 78 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям.
Ответчик Неустроев А.В. в суде иск не признал, считают, что следствие было проведено поверхностно, его вина не доказана.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В суде установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, Неустроев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 78 УК РФ Неустроев А.В. освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. <адрес> федерального суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мирового судьи в отношении Неустроева А.В. оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу.
В результате уголовных действий ответчика, бюджету РФ и бюджету субъекта РФ причинен ущерб на сумму <данные изъяты>.
Согласно ст. 283 БК РФ одним из оснований применения мер принуждения за нарушение бюджетного законодательства РФ является нецелевое использование бюджетных средств
В соответствии со ст. 281 Бюджетного кодекса РФ неисполнение либо ненадлежащее исполнение бюджетов бюджетной системы Российской Федерации признается нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации, которое влечет применение к нарушителю мер принуждения.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридическому лицу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С ответчика Неустроева А.В. подлежит взысканию в пользу ГУ «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства РС(Я)» <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Неустроева ФИО6 в пользу <данные изъяты> сумму ущерба, причиненного РФ и субъекту РФ в лице ГУ «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства РС(Я)», в размере <данные изъяты>,
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья: Н.Н. Ксенофонтов