г/д 2-9/2011



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Анабарский районный суд в составе председательствующего судьи Ксенофонтова Н.Н., единолично, при секретаре Туприной Р.В.. с участием представителя ответчика адвоката Плотникова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ефремовой ФИО9 к Борисову ФИО10 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова А.М. обратилась в Анабарский районный федеральный суд с исковым заявлением о взыскании с Борисова ФИО11, суммы займа и процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами, в размере <данные изъяты>, которые он задолжал ее покойному мужу Ефремову ФИО12

В судебное заседание истица не явилась и просит рассмотреть дело без ее участия полностью поддерживает свои исковые требования.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Как видно из заявления истца Борисов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ взял взаймы у Ефремова В.Н денежную сумму в размере <данные изъяты> по договору займа, с сроком возврата данной суммы к ДД.ММ.ГГГГ. Ефремов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справкой <данные изъяты> Позднякова Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ Ефремова ФИО13 является единственным наследником Ефремова В.Н.. Сумма долга Борисова АГ. является совместно нажитым имуществом Ефремовой А.М. и Ефремова В.Н. На основании этого Ефремова А.М. просит суд взыскать в ее пользу с Борисова А.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> и проценты за неправомерное использование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика Плотников С.И. иск признали и пояснили, что сумме займа доказывается распиской. Признает иск в части основного долга <данные изъяты>

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов дела, Борисов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ взял взаймы у Ефремова В.Н денежную сумму в размере <данные изъяты> по договору займа, с сроком возврата данной суммы к ДД.ММ.ГГГГ. Ефремов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справкой <данные изъяты> Позднякова Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ Ефремова ФИО14 является единственным наследником Ефремова В.Н.. Сумма долга Борисова АГ. является совместно нажитым имуществом Ефремовой А.М. и Ефремова В.Н. Ответчик обязательства не выполнил. Согласно ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно указания ЦРБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 7 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № от ДД.ММ.ГГГГ при решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

По данным ЦБ РФ за период пользования ответчицей денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий день - ставка рефинансирования ЦБ РФ менялась: 10.5%,10%, 10.25%,10.5%,10,75% 11%, 12%, 13%, 12.5 %, 12%, 11, 5%, 11%, 10,75%, 10,5 %, 10 %, 9,5 %, 9%, 8,75 %, 8,5%, 8.25 %, 8%, 7,75%, 8% годовых, соответственно.

При данных обстоятельствах суд считает обоснованной уменьшить ставку процентов, подлежащей взысканию до 8% годовых.

Учитывая, что согласно договору займа срок возврата займа приходится на ДД.ММ.ГГГГ включительно, дату просрочки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом проценты за просрочку исчислены по дату предъявления иска в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, количество дней просрочки составит 3 года 8 месяцев и 4 дня.

Произведем расчет суммы процентов за просрочку возврата займа по ставке <данные изъяты> на срок просрочки основного долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска в суд- ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата денежных средств <данные изъяты>, всего подлежит взысканию <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику - в той части, в которой истцу отказано.

Сумма государственной пошлины из <данные изъяты> составила <данные изъяты>.

В соответствии ст. 90, 102 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию за выплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> и в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Борисова ФИО16 в пользу Ефремовой ФИО15 сумму основного долга по займу <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата денежных средств <данные изъяты>.

Взыскать с Борисова ФИО17 в пользу Ефремовой ФИО18 компенсацию за выплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Взыскать в доход государства госпошлину с Борисова ФИО19 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течении 10 дней.

Судья: Н.Н. Ксенофонтов