Дело <НОМЕР>
СО <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Амурск <ДАТА>
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е. В.,
с участием
государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,
подсудимого Г,
защитника Крусь А. П., представившего удостоверение № 415 и ордер от 05.04.2010,
потерпевшей М,
при секретаре Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Г, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС> района Хабаровского края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование 9 классов, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Г совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В <АДРЕС> <ДАТА> в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. Г, находясь в квартире <АДРЕС>, где проживает М, обнаружил в шкатулке, стоящей на полке серванта, находившегося в жилой комнате указанной квартире, 2 части золотой цепочки, золотую цепочку, одну серьгу с пластиной круглой формы, одну золотую серьгу с камнем зеленого цвета, принадлежащие М.
Действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества похитил имущество, принадлежащее М, а именно:
- 2 части золотой цепочки весом 3 г., общей стоимостью 4000 рублей,
- золотую цепочку весом 4 г., стоимостью 5000 рублей,
- одну золотую серьгу с пластиной округлой формы весом 1,5 г., стоимостью 1500 рублей,
- одну золотую серьгу с камнем зеленого цвета весом 2 г., стоимостью 2000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М значительный ущерб на общую сумму 12500 рублей.
В ходе предварительного расследования гражданский иск не заявлен, похищенное имущество возвращено по принадлежности.
Подсудимый Г виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:
подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником;
у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;
подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;
основания для прекращения уголовного дела отсутствуют;
и постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого Г надлежит квалифицировать по ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. На учете у психиатра подсудимый Г
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной л.д.10), полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что Г по месту жительства характеризуется посредственно, на момент совершения данного преступления судимости не имел, похищенное возвращено потерпевшей, в связи с чем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ, и без реального отбывания наказания, то есть находит возможным условное осуждение - с применение ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.
Оснований для назначения более мягкого наказания, или с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, нет, поскольку санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ устанавливает альтернативные виды наказаний, начиная с самого мягкого и в минимально возможном размере.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что имущество в виде 2–х частей золотой цепочки весом 3 г., золотой цепочки весом 4 г.., одной золотой серьги с пластиной округлой формы весом 1,5 г., одной золотой серьги с камнем зеленого цвета весом 4 г., переданное на хранение потерпевшей М, подлежит оставлению ей по принадлежности.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного доход государства 10 % заработной платы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Г наказание считать условным, установив испытательный срок один год, в течение которого обязать его:
1) один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию <НОМЕР> ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС>», в назначенный инспекцией день,
2) не менять постоянное местожительство без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <НОМЕР> ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС>».
Меру пресечения Г - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшей М, оставить ей по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <АДРЕС> через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде.
Судья Е. В. Евтехова
Вступил в законную силу <ДАТА> года