Дело НОМЕР
/СОНОМЕР НОМЕР
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Амурск «30» сентября 2010 года
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе судьи Шульга Я.В.,
с участием государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Кургузова К.А.,
подсудимого Голобокова И.В.,
адвоката Зырянова А.В.
представившего удостоверение НОМЕР от ДАТА года, ордер от ДАТА года,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Олешко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Голобокова И.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, военнообязанного, безработного, проживающего и зарегистрированного в АДРЕС, ранее не судимого,
- осужден ДАТА г. мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС края по ч.1 ст.175 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени из данной квартиры похитил холодильник «Бирюса» стоимостью 9000 рублей, принадлежащий ФИО1, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму. После чего Голобоков И.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
При производстве предварительного расследования заявлен гражданский иск на сумму похищенного и невозвращенного имущества, который потерпевшая поддержала в судебном заседании.
Действия Голобокова И.В. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Сомнений во вменяемости подсудимого Голобокова И.В. у суда нет. Согласно справки МУЗ «ГНД» л.д. 101/ Голобоков И.В. на учёте у врача психиатра- нарколога не состоит. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и осознанно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления путем участия в следственных действиях – проверках показаний на месте, полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Голобоков И.В. по месту жительства характеризуется положительно, содеянное им не повлекло тяжких последствий, но ранее дважды привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за совершение аналогичного преступления имущественного характера, уголовное преследование за которое прекращено постановлением АДРЕС от ДАТА года по ст. 25 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, законопослушного поведения Голобокова И.В. после совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Голобокова И.В. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, с учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, не усматривает.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.) и части 7 статьи 316 УПК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО1, подлежит удовлетворению в размере 9000 рублей, за счёт подсудимого Голобокова И.В. на основании ст. 1064 ГК РФ, признания иска подсудимым, поскольку вред имуществу ФИО1 причинен в результате виновных и преступных действий Голобокова И.В. и подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Голобокова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Голобокову И.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого обязать его:
1) один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в назначенный инспекцией день,
2) не менять постоянное местожительство без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения Голобокову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Голобокова И.В. в пользу ФИО1, проживающей в АДРЕС, в возмещение причиненного ущерба 9000 рублей.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в АДРЕСвой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об отказе от защитника, о назначении другого защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: Я.В.Шульга
Приговор вступил в законную силу 12.10.2010 года