Квартирная кража

Дело № 1 – 361/2010г.

Следственный НОМЕР

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

«09» августа 2010г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи: Шишловой М. М.

При участии

Государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Эпштейн Н. А.

Подсудимого Крец А. В.

Защитника Крусь А. П., представившего удостоверение НОМЕР от ДАТА . и ордер НОМЕР от ДАТА

При секретаре Сизых Е. Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крец Алексея Владимировича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гр. РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ДАТА .рождения, не работающего, в/о, проживающего в АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У с т а н о в и л:

В АДРЕС в период времени между 9.00 час. ДАТА . и 13. 00 час. ДАТА . Крец А. В., умышленно, с целью хищения чужого имущества, пришел к квартире АДРЕС, и принадлежащей <ФИО2>, где из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ключей, ранее похищенных им у <ФИО2>, открыл входную дверь указанной квартиры, и незаконно проник внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество <ФИО2>:

* портмоне стоимостью 1000 рублей;

* денежные средства в размере 12000 рублей;

* пластиковую карту Региобанк ВИЗА ценности не представляющую;

* свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с ИНН 270602467272 на имя <ФИО2>, ценности не представляющее;

* страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя <ФИО2>, ценности не представляющее;

* удостоверение тракториста – машиниста на имя <ФИО2>, ценности не представляющее;

* водительское удостоверение на имя <ФИО2>, ценности не представляющее;

* связку ключей ценности не представляющую.

После чего Крец А. В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшему <ФИО2> значительный имущественный вред на общую сумму 13000 рублей.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен обвиняемым в ходе предварительного следствия (л. АДРЕС)

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Крец А. В. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Крец А. В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший <ФИО2>, просивший рассмотреть дела без его участия (л. д. 95) заявили о согласии на особый порядок судебного разбирательства, и постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступление по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные и последовательные. Поведение Крец А. В. в судебном заседании адекватно и осознано.

Смягчающими, наказание обстоятельствами является полное признание вины, раскаивание в содеянном, явка с повинной (л. д. 4), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л. д. 78).

Отягчающих, наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также личности Крец А. В., что он судимости не имеет, характеризуется по месту жительства и предыдущей работы положительно, вину признал полностью, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, в условиях строгого контроля по месту жительства. При этом в силу материального положения без штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания или ниже низшего предела, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вещественные доказательство по делу: портмоне, пластиковая карта Региобанк ВИЗА, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с ИНН 270602467272 на имя <ФИО2>, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя <ФИО2>, удостоверение тракториста – машиниста на имя <ФИО2>, водительское удостоверение на имя <ФИО2>, связка ключей, хранящиеся у потерпевшего <ФИО2> (л. д. 24 – 25) – оставить по принадлежности.

Кроме того, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокатам, взысканию с осужденного Крец А. В. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крец Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок в 2 (два) года, с даты провозглашения приговора.

Обязать Крец В. А. в период испытательного срока:

1.) встать на учет в УИИ № 11 ГУ «МРУИИ № 4 УФСИН России по Хабаровскому краю»;

2.) являться на регистрацию в УИИ № 11 ГУ «МРУИИ № 4 УФСИН России по Хабаровскому краю» согласно установленному графику, один раз в месяц;

3.) не менять место жительства без предварительного письменного уведомления УИИ № 11 ГУ «МРУИИ № 4 УФСИН России по Хабаровскому краю».

Меру пресечения Крец А. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От взыскания судебных издержек в виде выплат вознаграждения адвокату Крец А. В. – освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Шишлова М. М.

Приговор вступил в законную силу 20 августа 2010г.