Дело "НОМЕР"П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Амурск «29» сентября 2010 года
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мальченко А.А.,
с участием
помощника прокурора Амурской городской прокуратуры Эпштейн Н.А.,
адвоката Павловой Н.М., представившей удостоверение "НОМЕР" и ордер от "ДАТА" .,
при секретаре Бабенко Н.М.,
а также законном представителе Трибичук И.И.,
потерпевшей "ОДВ",
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Шумова Ивана Александровича, "ДАТА" рождения, уроженца "АДРЕС", гражданина РФ, проживающего в "АДРЕС", ранее не судимого,
совершивший общественно опасное деяние, предусмотренное п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шумов И.А. в "АДРЕС" "ДАТА" в период времени с 01 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. с целью хищения чужого имущества подошел к летней кухне, расположенной на участке, прилегающем к "АДРЕС", в котором проживает "ОДВ", где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, руками выставил стекло в оконной раме, после чего незаконно проник в летнюю кухню, предназначенную для временного хранения имущества "ОДВ", откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее "ОДВ":
- два флакона шампуня фирмы «Блонда» стоимостью 930 рублей каждый, на общую сумму 1860 рублей;
- спрей для волос фирмы «Эйвон» стоимостью 500 рублей;
- бальзам для волос фирмы «Эйвон» стоимостью 600 рублей;
- зубную пасту фирмы «Голд» стоимостью 120 рублей;
- компакт - диски в количестве 7 штук стоимостью 100 рублей за 1 диск, на общую сумму 700 рублей;
- макаронные изделия весом 5 кг стоимость 40 рублей за один кг, на общую сумму 200 рублей;
- пять пачек заварки стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей;
- два кг риса стоимостью 40 рублей за кг., на общую сумму 80 рублей;
- три кг гречки стоимостью 40 рублей за кг., на общую сумму 120 рублей;
- один кг сухофруктов стоимостью 200 рублей;
- одну пачку приправы к мясу «Семь овощей» весом 250 г. стоимостью270 рублей за один кг, на общую сумму 810 рублей;
- четыре кг муки, ценности не представляющей;
-полиэтиленовый пакет, ценности не представляющий,
чем причинил потерпевшей "ОДВ" значительный ущерб на общую сумму 5490 рублей.
После чего Шумов И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
При допросе в ходе предварительного расследования Шумов И.А. пояснил, что проживает с мамой, состоит на учете у психиатра, находился ранее на лечении в психиатрической больнице г. Хабаровска. Так как не учился в школе, не умеет писать.
В ночь с "ДАТА" . на "ДАТА" . находился на улице около бара, расположенного по "АДРЕС". Когда бар закрылся, он пошел к своей знакомой "БАВ", проживающий по "АДРЕС", номер дома не знает. Когда шел по улице, проходил мимо "АДРЕС", где проживает "ОДВ". В это время он решил залезть к ней в летнюю кухню, чтобы оттуда что-нибудь украсть и продать. Он зашел на участок через калитку, подойдя к окну летней кухни, выставил оконное стекло и через окно проник внутрь летней кухни. На столике кухонного гарнитура находилась косметичка. Из нее он взял шампунь, бальзам и лак для волос, 4 флакона. Со шкафа, который висел на стене, взял муку, макаронные изделия и крупу, какую именно, уже не помнит. С нижнего шкафа взял конфеты, сухофрукты, несколько пачек чая. Кроме указанных вещей взял еще несколько компакт- дисков. Все похищенные вещи сложил в пакеты, которые нашел там же. Затем он открыл окно, ведущее на дорогу, вытащил похищенные вещи на улицу, после чего через окно вылез сам. Пошел к "БАВ", украденные веши отдал ей. С собой у него остался один аудиодиск. Явку с повинной давал добровольно, без психического и физического на него давления (т.1л.д. 46-48).
Факт совершения Шумовым И.А. общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшей "ОДВ", данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что в "АДРЕС" проживает вместе с матерью. Территория дома огорожена забором и охраняется собакой. На территории участка, прилегающего к дому, находится летняя кухня. Двери летней кухни закрываются на замок. В летней кухне находятся принадлежащие ей вещи, а также продукты питания. "ДАТА" в 07 час. 55 мин. мама сообщила ей, что утром, когда она зашла в помещение летней кухни, обнаружила, что кто-то проник в помещение летней кухни и похитил принадлежащее ей имущество. Она вместе с матерью прошла на летнюю кухню, где обнаружили, что с оконной рамы выставлено стекло, приставлено в оконную раму, но не закреплено. Из помещения летней кухни пропало принадлежащее ей имущество на сумму 5490 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как ежемесячный доход составляет 10 000 рублей. Желает заявить гражданский иск на сумму причиненного ей ущерба в размере 5490 рублей. В последний раз она находилась в помещении летней кухни "ДАТА" в 01 час. В то время все вещи находились на месте (т.1л.д.19-22).
Из показаний свидетеля "ОЕН", данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что проживает вместе с дочерью "ОДВ" На территории участка, прилегающего к их дому, находится летняя кухня. Двери летней кухни они всегда закрывают на ключ. В летней кухне хранят продукты, также в ней находятся принадлежащие им вещи. "ДАТА" в 07 час. 30 мин. она прошла в летнюю кухню, где обнаружила, что в помещении нарушен порядок, все вещи разбросаны. С оконной рамы выставлено стекло и поставлено в оконную раму, но не закреплено. А также было открыто другое окно, которое закрывается изнутри. Она прошла в дом и рассказала дочери о случившемся. После чего они вместе прошли в помещение летней кухни, где дочь обнаружила, что пропало принадлежащее ей имущество, а также продукты питания, которые она приобретала на свои деньги. В последний раз она ходила в летнюю кухню "ДАТА" в 23 час. В это время все вещи находились на своих местах и порядок не был нарушен (т.1л.д.30-32).
Из показаний свидетеля "ЗАП", данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что "ДАТА" около 09 час. к нему пришла его соседка "ОЕН" и сказала, что в ее летнюю кухню кто-то ночью залазил и похитил имущество ее дочери. Залезли через окно, стекло в окне было выстеклено. Она попросила его поставить стекло на место. Он пришел вместе с "ОДВ" к летней кухне. Стекло было приставлено к окну. Он застеклил окно. Летняя кухня у них закрывается на замок, территория охраняется собакой. Кто мог совершить кражу, не знает. Он ночью слышал, как периодически лаяли собаки, но не придал этому значения (т.1л.д.55-56).
Из показаний свидетеля "БАВ", данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что проживает одна в летней кухне, расположенной на участке "АДРЕС". Дом принадлежит ее отчиму. "ДАТА" около 06 час. к ней домой пришел ее знакомый Шумов Иван. У него с собой был пакет. Шумов сказал, что «закалымил», и показал на пакет. В пакете находились продукты питания: пакет с рожками, рисом, гречкой, пачки чая, конфеты, несколько флаконов с шампунем, бальзамом, зубная паста и что-то еще, но что именно, не помнит. В это время она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, и дома находилась одна. Также Шумов показал, что у него есть компакт- диски с музыкой, который он оставил у себя в кармане. Пакет, в котором находились продукты, и шампунь Шумов оставил ей. Она сказала, чтобы он забрал все вещи, так как они ей не нужны, но Шумов отказался забирать и ушел. Она выкидывала пакет ему вслед, но он не забрал его. Когда она выкидывала Шумову пакет с продуктами и шампунем, он рассыпался на улице во дворе дома. После того, как Шумов ушел, она легла спать. Утром собрала часть продуктов, которые находились в пакете на улице, и использовала в пищу. Пакет с мукой, рожками, и гречку она продала за 50 рублей, а деньги потратила на спиртное. Она не помнит, кому именно продала продукты, так как была пьяна. Не может точно сказать, какое количество продуктов принес Шумов. Пакет, в котором находилась косметика: шампунь, бальзам, зубная паста, она выкинула в мусор, так как посчитала, что они ей не нужны. Она не знала, что Шумов похитил данные вещи (т.1л.д. 37-39).
Из протокола явки с повинной Шумова И.А. от "ДАТА" "ДАТА" следует, что в ночь с "ДАТА" на "ДАТА" он находился на улице около бара, расположенного по "АДРЕС". Когда бар закрылся, он пошел к своей знакомой "БАВ", проживающей по "АДРЕС", номер дома не помнит. Проходя мимо "АДРЕС", где проживает "ОДВ", решил проникнуть в летнюю кухню, расположенную на ее участке дома, чтобы что-нибудь похитить. Через калитку прошел на участок дома, подошел к летней кухне, выставил стекло с оконной рамы. После чего через окно проник внутрь помещения летней кухни. На столе кухонного гарнитура находилась косметика. Он взял шампунь, бальзам и лак для волос, 4 флакона. Со шкафа, который висел на стене, взял муку, макаронные изделия, крупу. Из нижнего шкафа взял конфеты, сухофрукты, несколько пачек чая, а также несколько компакт -дисков. Все похищенные вещи сложил в пакет. После чего открыл окно, которое выходит на дорогу, вышел через него вместе с похищенным имуществом. Похищенные вещи отнес к "БАВ" домой и отдал ей, а себе оставил один аудиодиск (т.1л.д. 14).
Из показаний законного представителя лица, совершившего общественно опасное деяние, - "ТИИ", данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что ее сын Шумов Иван является инвалидом второй группы с детства. При рождении у него была родовая травма. В школе он не обучался, так как признан необучаемым. В связи с тем, что ее сын признан невменяемым, желает представлять в суде его интересы. Она не согласна с суммой заявленного иска, считает, что оценка имущества, похищенного у "ОДВ", завышена (т.1л.д. 90-92).
Из заявления "ОДВ" от "ДАТА" следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые "ДАТА" в период времени с 01 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. проникли в летнюю кухню по "АДРЕС", откуда похитили принадлежащее ей имущество. Ущерб составляет 5490 руб., который является для нее значительным (т.1л.д. 6).
Из заключения судебной дактилоскопической экспертизы "НОМЕР" от "ДАТА" г. следует, что два следа пальцев руки, изъятые "ДАТА" при осмотре летней кухни, расположенной на земельном участке, прилегающем к "АДРЕС", оставлены указательным пальцем левой руки Шумова И.А. и "ОДВ" (т.1л.д. 69-74).
Из копии чеков на товар следует, что 1 кг макаронных изделий стоит 40 рублей; 1 кг крупы гречневой - 40 рублей; 1 кг крупы рисовой – 40 рублей; 1 кг сухофруктов – 200 рублей; 1 кг конфет шоколадных «Белисимо» - 270 рублей; чай «Голд-Бонд» в пакетиках 250 г. - 40 рублей; приправа «Семь овощей» к мясу 250 г. - 100 рублей; зубная паста «Голд» - 120 рублей; компакт - диск с записью - 120 рублей (т.1л.д. 25, 26, 27).
Из заключения судебной психолого-психиатрической амбулаторной экспертизы "НОМЕР" от "ДАТА" г. следует, что Шумов И.А. страдает с детства хроническим психическим расстройством в форме умеренной умственной отсталости перинатального генеза с нарушением поведения, о чем свидетельствуют данные анамнеза: с ранних лет он обнаруживал признаки интеллектуальной недостаточности, не мог усвоить вспомогательную программу, был признан необучаемым, не приобрел специальности, в связи с поведенческими нарушениями находился на стационарном лечении в психиатрической больнице, был раздражительным, конфликтным, не работал, вел асоциальный образ жизни, совершал правонарушения, в настоящее время он обнаруживает конкретизацию мышления, поверхностность и легковесность суждений, низкий интеллект, эмоционально-волевую неустойчивость. Имеющиеся у него особенности психики выражены столь значительно, что он по своему психическому состоянию в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания, а также не может предстать перед следствием и судом. Вследствие указанных изменений психики Шумов И.А. во время совершения деяния, в котором он подозревается, так же не мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Шумов И.А. нуждается в соответствии со ст. 21, п. «а» ч.1 ст. 97, п. «б» ч.1 ст. 99 УК РФ в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа (т.1л.д. 78-81).
Из справки ГУЗ «АЦОСВМП» от 26.11.2009 г. следует, что Шумов И.А. состоит на диспансерном учете у психиатра с 2001 г., инвалид второй группы, На учете у нарколога не состоит (т.1л.д.98).
Совокупность исследованных доказательств приводит суд к убеждению, что Шумов И.А. совершил общественно опасное деяние, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в данное время находится в болезненном состоянии, и в силу ст.21 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Учитывая, что Шумов И.А. совершил общественно опасное деяние, относящееся к категории средней тяжести, в связи с чем представляет опасность для окружающих, суд считает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера в целях улучшения его психического состояния, а также предупреждения совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса.
В соответствии со ст.ст. 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б», 101 ч.1, 2 УК РФ ему должно быть назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Вещественное доказательство по делу: компакт-диск, хранящийся при уголовном деле, - возвратить потерпевшей "ОДВ" по принадлежности.
Гражданский иск потерпевшей "ОДВ" на сумму 5490 рублей не подлежит удовлетворению на основании ст. 1078 ГК РФ, так как Шумов И.А. причинил вред в таком состояние, когда он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 442-444 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Шумова Ивана Александровича от уголовной ответственности за совершенные общественно опасного деяния, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Применить к Шумову Ивану Александровичу принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Копию настоящего постановления после вступления в законную силу в течение 5 суток направить в орган здравоохранения - ГУЗ «Амурский центр организации специализированных видов медицинской помощи» Министерства здравоохранения Хабаровского края для направления в психиатрический стационар общего типа.
Меру пресечения Шумову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Мальченко А.А. Постановление вступило в законную силу: 12.10.2010 г.