дело НОМЕР
(следственный НОМЕР)
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Амурск Хабаровского края 02 ноября 2010 года
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи: Карпеченко Е.А.,
с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры: Серёгина С.Н.,
подсудимого: Илюхина Е.В.,
адвоката: Морщагина В.Г.,
при секретаре: Петрове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Илюхина Е.В., ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, гр. РФ, в/о, образование средне-специальное, не женатого, работающего АДРЕС прожив. АДРЕС, ранее судимого:
-ДАТА г. осужден АДРЕС по ст. 162 ч.4 «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбывание в воспитательной колонии. АДРЕС от ДАТА г. действий Илюхина Е.В. переквалифицированы на ст.162 ч.3 «в» УК РФ, наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДАТА г.,
-ДАТА г. осужден АДРЕС по ст. 158 ч.2 «в» УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима, на основании ст. 72 ч.3 УК РФ, считать отбывшим наказание ДАТА г., освобожден из- под стражи,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в,г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Илюхин Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находившегося при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
В АДРЕС ДАТА г. в период времени с 00 час. 30 мин. до 02 час. 30 мин. Илюхин Е.В., находясь на заднем сиденье в салоне автомобиля НОМЕР, по пути следования автомобиля от здания кафе АДРЕС, увидев золотые украшения, надетые, на сидящей рядом с ним ФИО1, и принадлежащие ФИО1, с целью хищения чужого имущества, проезжая в районе здания АДРЕС, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и не осознает преступный характер его действий, расстегнул замок золотой цепи, надетой на ФИО1, снял её и положил в карман трико, после чего, проезжая в районе здания АДРЕС, расстегнул замок золотого браслета, находящегося на левой руке ФИО1, снял его и положил в карман трико, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:
-золотую цепь 585 пробы, стоимостью 16500 руб.,
-золотой браслет 585 пробы, стоимостью 13 550 руб.
После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1, значительный материальный ущерб на общую сумму 30050 руб.
В ходе предварительного следствия похищенное имущество было возвращено.
Подсудимый Илюхин Е.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:
подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;
у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание не превышает 10 лет лишения свободы;
обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;
подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;
основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Действия Илюхина Е.В. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 «в, г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, находившегося при потерпевшем.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством явки с повинной, возмещение ущерба.
Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.
Илюхин Е.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется, посредственно, трудоустроен.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания или ниже низшего предела, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Вещественные доказательства по делу: золотую цепь 585 пробы, золотой браслет 585 пробы, оставить по- принадлежности потерпевшей ФИО1
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Илюхина Е.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в,г» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 мес.
Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.
Вещественные доказательства: золотую цепь 585 пробы, золотой браслет 585 пробы, оставить по- принадлежности потерпевшей ФИО1
Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о
своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной
инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы,
затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной
инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
В случае подачи кассационной жалобы, как и в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:
- пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,нции,в рассмотрении уголовного
- отказаться от защитника.
Судья: Е.А. Карпеченко
Приговор вступил в законную силу: 13.11.2010г.